中国人民大学第五次科学讨论会闭幕 [复制链接]

第3版()
专栏：

中国人民大学第五次科学讨论会闭幕
中国人民大学第五次科学讨论会经过了九天会议已于二十六日闭幕。参加这次会的，有中国人民大学教师、研究生、学生和教学行政干部三千一百多人，校外有关企业部门、学术研究机关和高等学校的来宾一千四百多人。此外，天津、东北、华东、华中、华南、西南等地部分高等学校和厂矿、机关也派代表远道赶来参加。会议期间，报告讨论了二十六篇论文。
这次科学讨论会的特点，在报告内容上，进一步结合了国家总任务的要求，提出了我国当前经济建设、政权建设和文化建设方面的一些重要问题，科学报告讨论的题目是有现实意义的。在讨论形式上，比较生动活泼，广泛地展开了学术上的自由争辩和自由批评。在全会和分组会上发言的共有一百五十多人，其中有校外的学术研究工作者和厂、矿部门的实际工作者五十多人，他们对报告提出了中肯的意见和批评，提供了丰富的实际材料。
在二十五日和二十六日的全体讨论会上，学术的自由争辩的气氛到达高潮。会上，首先做了“‘五四’以来胡适派怎样歪曲了中国古典文学”和“‘红楼梦’产生的社会背景和它的倾向性”两篇报告。大会继续进行了近六小时的讨论和争辩。在会上发言的有中国人民大学教员杨正典、孙健、龚古今，学生程海果，资料员吴容和文化、学术界人士、冯至、吴大琨、钟敬文、李希凡、蓝翎等十一人。他们比较集中地对“红楼梦”的时代背景，和它所反映的矛盾，以及对贾宝玉和林黛玉的典型性等问题，展开了自由的、热烈的争论。
二十六日下午，苏联专家费·谢·巴甫洛夫作了关于“苏联过渡时期的阶级斗争”的重要报告。
在讨论会结束时，由吴玉章校长作总结发言。他说：这次讨论会的规模、报告内容和讨论情况，都比过去前进了一步。但是，为了进一步改进和提高科学研究工作，要在提高科学研究工作的基础上进一步开展学术批评和讨论的工作；要和校外有关业务部门、科学机关和高等学校加强联系；科学研究的选题应当密切结合国家建设实际、教学实际和思想斗争实际；要更广泛开展科学研究工作，并吸收高年级学生参加科学活动。