中国边疆研究：回顾与前瞻 [复制链接]

第6版(学术动态)
专栏：学术百年

　　中国边疆研究：回顾与前瞻
　　□马大正
　　中国边疆是统一多民族国家长期发展的历史产物，也是中国统一多民族国家十分重要且不可分割的组成部分。正如中国边疆发展经历了一个漫长的历史过程一样，中国边疆研究也有长达两千年以上的历史。进入20世纪后，中国边疆研究大致经历了三个发展阶段：从20世纪初至40年代末，中国边疆研究逐渐实现由近代发展阶段向现代发展阶段的过渡，并出现了始于20年代末的边疆研究高潮；1949年新中国成立后，中国边疆研究（主要是在中国边疆史地研究方面）在指导思想的转变、研究重点的转移、研究成果的分布等方面均出现了新的局面；80年代以后，以解放思想、实事求是与百花齐放为重要特征，中国边疆研究进入新的发展阶段，迎来了新的研究高潮。
一
　　中国边疆研究在20世纪前半叶进入了一个新的发展阶段，即从传统的边疆史地研究向一门发展中的现代边缘学科演进的阶段，以下两个方面是应予重视的。
　　（一）在爱国救亡运动中发展的中国边疆史地研究
　　从中国边疆整体角度观察研究问题是这一时期中国边疆研究取得重要进展的突出体现。华企云撰著的《中国边疆》，是较全面地论述中国边疆问题的第一本专著。该书的撰写与出版在20世纪中国边疆研究发展史中具有重要意义。这一时期还有一批研究中国边疆问题的专著问世，而论述中国边疆的论文数量则更多。众多著作出版的时间几乎遍布20世纪前半叶的50年，但以30年代最为集中，从一个侧面反映了形成于此时的研究高潮。这一高潮与当时爱国救亡运动的发展密不可分。
　　（二）在中国社会近代化进程中发展的中国边疆史地研究群体
　　20世纪前半叶中国边疆研究新的群体逐步形成，研究活动已不再仅仅是研究者的个人行为，社会化的发展趋势十分明确，既有民间学术团体，也有官方、半官方研究组织。1909年9月，一个基础广泛、与中国边疆局势及边疆研究密切相关的现代学术团体诞生了，这就是中国地学会。中国地学会是仅有的成立于清代的三个科学团体之一，除抗日战争时期学会被迫停止活动外，一直存在到1950年汇入新成立的中国地理学会。
　　禹贡学会是继中国地学会以后成立的又一个对20世纪前半叶中国边疆史地研究产生过重大影响的学术团体。禹贡学会正式成立于1936年5月24日。发起与倡导者是顾颉刚和谭其骧，而顾颉刚是最重要的组织者。1937年抗日战争爆发后，禹贡学会的工作被迫停顿下来。1946年3月，学会恢复活动。1952年2月，学会结束了业务活动。禹贡学会的学术成绩，主要得益于学会拥有一流的学术活动组织者和一批学有专长的学术带头人及骨干。
二
　　20世纪50年代至70年代，在中国当代历史上实际是指从中华人民共和国建立至“文化大革命”结束的27年。
　　从史学研究领域的发展看，马克思主义史学成为中国历史学的主流，中国历史学所取得的成就，不仅在理论方面，而且在具体研究的广度与深度方面，都是前人无法企及的。这一时期，与中国边疆史地研究密切相关的帝国主义侵华史特别是中国民族史研究得到了相当大的发展。
　　1956年，根据党中央指示，在全国人大民委领导下，组成八个省（区）的社会历史调查组，到少数民族地区进行社会历史调查，抢救民族地区原始社会形态、奴隶社会形态和农奴制度下的经济、文化、生活习俗等方面资料，并提出了在调查基础上编写55个少数民族简史和简志的任务。这些被调查的少数民族地区大部分是边疆。经过几年努力，调查组调查搜集了几千万字的资料，还搜集了历史文献、档案资料近两千万字，摄制了十几部保留三种社会形态的民族科学纪录影片。至1962年，编写少数民族简史工作取得进展，在初稿基础上都写出了修改稿或征求意见稿。
　　应该指出的是，这一时期中国边疆研究的总体性、完整性和重要性尚未为研究者所认识，即使是具有优良传统的中国边疆史地研究也遭到冷落。究其主要原因，一是立国之初，外患未消，中国边疆史地研究涉及外交政策、民族政策，以及诸如边界走向等敏感问题，研究禁区大量存在，政府决策与学术研究两者界限不清，制约了中国边疆史地研究的正常开展；二是对待学术遗产存在简单化倾向，造成当时对本世纪上半叶中国边政研究采取简单否定、摒弃的态度，中国边疆史地研究在学术研究中鲜被提及。
三
　　十一届三中全会以后，中国学术界迎来了“科学的春天”。与中国边疆史研究密切相关的中外关系史、中国民族史，以及断代史、历史地理、边疆考古诸研究领域得到蓬勃发展，促进中国边疆史地研究开始了新的起步。其标志之一，是1983年3月中国社会科学院中国边疆史地研究中心的成立。这个研究中心是新中国成立以来第一个以中国边疆为研究对象的专门研究机构。
　　基于学科建设的需要，中国边疆史地研究中心提出，应着重研究下述三个方面：中国古代疆域史，中国近代边界变迁史，中国边疆研究史。
　　中国古代疆域史，其研究内涵十分丰富，尤其是其中的中国古代边疆政策，是一个带全局性的研究课题。开展中国近代边界变迁史的研究更是刻不容缓。除积极编撰多卷本的《中国近代边界变迁史》外，还应开展多界面、多层次的专题研究，诸如地区性的边界变迁史，近代不平等条约与边界问题，近代中国边疆危机与中外诸方对策，近代边疆危机与边疆社会变化等等。从史学史角度系统收集与评述本世纪以来中国学者研究中国边疆史地的成果，也是一件值得下大力气的工作。至于国外研究的进展更不可忽视。通过了解国外研究现状，可以加快中国边疆史地研究的发展。
　　1987年以来，中国边疆史地研究中心主办的学术专栏和编印出版的多种期刊、丛书、丛刊，成为当代中国史坛刊发以中国边疆史地为研究客体的研究成果的主要园地。1991年创刊的《中国边疆史地研究》，集中发表有关中国古代疆域史、近代边界史、边疆研究史和当代边疆问题的研究论文。为推动边疆史地研究，自1988年始，中国边疆史地研究中心组织出版了五套丛书、丛刊，其中“边疆史地丛书”自1990年出版以来，已初具规模。这套丛书选目除专著外，还包括译著和资料集。这些著作的出版，大大丰富了中国边疆史地研究，有助于推动边疆史地研究向纵深方向发展，有助于促进人才培养和在全国形成一支比较稳定的、具有较高水平的研究队伍。
　　80年代以来，中国学者在中国边疆史地研究的众多领域进行了探索，至少在以下六个方面的研究上取得了喜人成绩：1．对中国边疆研究的理性思考；2．历史上的中国疆域；3．中国封建王朝边疆政策；4．中国封建王朝民族统治政策；5．近代中国边患与边界问题；6．近代中国边疆研究的思潮、群体、学者和著作研究。
　　在改革开放的二十年中，中国边疆研究实现了两个突破：一是突破了仅仅研究近代边界问题的狭窄范围，开始以中国古代疆域史、中国近代边界沿革史和中国边疆研究史为研究重点，促成了中国边疆史地研究的大发展；二是突破了边疆史地的研究范围，将中国边疆的历史与现状相结合，直面当代中国边疆面临的新情况、新问题，将基础研究与应用研究有机地结合起来。
四
　　近百年来中国边疆研究的积累，尤其是80年代以来中国边疆史地研究的兴旺，使当代中国边疆问题日益为人们关注，中国边疆学的学科框架构筑重新提上议事日程。首先是理论研究。中国边疆理论研究包括陆疆、海疆与边界的理论问题，通过中西理论的比较、历史与现实的贯通和理论与实际的结合，探索中国边疆历史发展与统一多民族国家形成的发展规律，形成以马克思主义为指导、有中国特色的边疆学理论体系。
　　在即将到来的21世纪，中国边疆学面临新的定位，即：将中国边疆作为一个完整的研究客体，并对比进行历史和现状的研究。中国边疆学科的基本框架为：一是中国边疆研究应以中国边疆学来命名；二是中国边疆学是一门综合性学科，属于社会科学的一个分支，但也包括自然科学的部分内容；三是中国边疆学要通过研究中国边疆的历史和现状，进而全面揭示中国统一多民族国家形成、发展的规律和探求维护国家统一、边疆稳定、民族团结的治国安邦之策；四是中国边疆学的内涵应包括中国边疆的历史、政治、经济、民族、军事、社会、文化等人文科学领域的研究，还应包括中国边疆的自然环境、生态环境等自然科学领域的研究；五是中国边疆学在研究方法上不仅包括传统的历史学、地理学方法，还因为考古学、政治学、人类学、民族学、社会学、经济学、宗教学、语言学、心理学以及某些技术学科的介入，使中国边疆学成为一门交叉学科、边缘学科。
　　中国边疆研究在努力完成中国边疆学构筑的同时，从学科而言，在研究实践中历史学仍将是边疆研究的最重要的基础研究领域，但应将中国边疆作为一个整体，运用社会学、民族学、政治学、法学等学科整合的方法来进行中国边疆历史和现实问题的综合研究。在今后相当长一段时间内，以下十个研究方向应引起人们更多的关注，它们是：中国边疆学理论、中国封建社会藩属研究、中国历代边乱与边政研究、中国边疆治理史、中国边疆探索史、中国边疆研究史、中国近代边务研究、中国海疆论纲、当代中国边界问题研究、当代中国边疆治理研究等等。