• 40阅读
  • 0回复

“形象建筑”当量力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-11-02
第10版(各地传真)
专栏:采访随想

  “形象建筑”当量力
  秀林
  近日到内地某县采访,当地同志不无自豪地带着记者领略了当地的“形象建筑”——一座豪华气派的现代化宾馆。宾馆高十几层,外有宽阔的广场、争奇斗妍的花坛、造型别致的音乐喷泉,内有银色花岗石装饰的大厅、幽雅高贵的音乐茶座,其他应有服务设施也都不俗。据介绍,该宾馆是按四星级的标准来建设的。
  记者在为宾馆的富丽堂皇赞叹的同时,心中不免有些疑虑:此地深处内陆,交通并不算十分通畅,市区人口不足20万,也非什么旅游胜地,有多少客人前来入住呢?“生意不太景气,常年客房入住率不足10%。”当地同志证实了记者的疑虑。
  一个小县城何以要建如此高档的大宾馆?据知情人士介绍,当地领导计划在县城搞一条形象路,路两边要有一批拿得出手的“形象建筑”。而这又不是一笔小数目的资金可以解决的,依靠本就捉襟见肘的县财政不太可能,于是由政府“引导”、当地一家效益最好的企业出资建设。而今,这座耗资1亿多元的宾馆,不仅未给企业带来一分钱的利润,相反,每年还要为宾馆的生存“输血”。
  事实上,此类现象绝非该县所独有。记者曾见到某市城市建设发展规划,安排在未来两年时间内完成10座20—36层高的“形象建筑”,并明确分别由当地银行、电信、工商、税务、电力等企业和事业单位完成。记者也曾见过一些地方豪华气派的银行大楼,因业务有限,没有那么多业务员来使用,租又租不出,真是门可罗雀。
  随着经济社会的发展,各地注重发展规划,注重地方的形象工程建设,这是社会发展的必然,是历史的进步。但如果脱离实际需要,盲目地、甚至硬撑着搞所谓的形象工程,其结果只能是装饰了“面子”,损害了企业,加重了百姓的负担,最终也将败坏决策者的形象。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个