• 59阅读
  • 0回复

检查者的“糊涂” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-11-11
第10版(社会调查)
专栏:实话实说

  检查者的“糊涂”
  江苏南京市杜冰
  “检查前突击整治,检查时成绩斐然,检查后死灰复燃”,这是对时下一些地方应付上级检查的写照。的确,一些单位或个人工作华而不实,“报成绩”、“编数字”、“搞样板”、“树典型”,做表面文章,骗取“形象”、“政绩”。那么,检查者怎么就那么好糊弄,让弄虚作假者轻易蒙混过关呢?
  依笔者看,有的检查者是真糊涂,不懂得调查研究的方法,看看材料,听听汇报,对所检查的内容极少了解或根本不懂,却还要装模作样地指指点点。而下级对辖区情况心知肚明,早把检查路线安排好,想要政绩就带到最好的地方去看,想要钱要物则带到最差的地方去。检查者被牵着鼻子走,当然也就不可能了解到真实情况。
  有的检查者则是假糊涂。对下级的那一套花活儿早已了如指掌,却不点破,检查出了问题不好收场,不如装糊涂,你带到哪儿我就去哪儿,你说什么我就听什么,你好吃好喝地招待,我也就毫不客气。你好我好大家好,将来你因此而得了好处,也有我一份功劳。
  另一种检查者不仅不糊涂,而且想法非常明确,就是吃吃喝喝玩玩,临了儿再带点土特产。检查对象选经济条件好、物产丰富的地方,或是风景名胜区;检查时间选择春暖花开或年终年末;检查之前要打招呼,让下面先按自己意图把一切都安排好;检查之时,兴师动众,前呼后拥,“坐着车子转转,隔着玻璃看看”。这种检查适合了弄虚作假者的口味,助长了对付检查的“绝招”、“歪招”。
  检查者的“糊涂”,使一些急功近利的人不愿踏踏实实地解决问题,而凭虚报、花架子讨得好评和升迁,助长了敷衍应付、弄虚作假的歪风,挫伤了那些认认真真干事的人的积极性,也在一定程度上损害了检查者的形象和权威。
  检查者如果有深入的作风,多到问题比较集中的基层单位、生产现场去明察暗访,那些弄虚作假者的“绝招”、“歪招”也就不会有市场了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个