女职工遭遇困境　讨说法走上法庭 [复制链接]

第12版(社会经纬)
专栏：维权

　　女职工遭遇困境
　　讨说法走上法庭
　　本报讯山东省潍坊市一名女职工（烈士子女），丈夫不明不白死亡，自己又面临着被厂方赶出住房的困境。她勇敢地走上法庭，要求法律维护自己的合法权益。法制日报日前详细报道了此事。
　　李艳英是潍坊柴油机有限责任公司（以下简称“潍柴”）的一名职工。1994年6月，“潍柴”分给她住房一套。1999年5月，“潍柴”因要拆迁李艳英所住楼房，要求她迁出。李艳英因无地方居住，向厂方要求另行安置一套住房，双方没有达成协议。5月6日下午，李离家办事，于晚8时左右回家，发现房门被撬，房内所有财产不知去向。经公安部门调查得知，这一切均是厂方指使工作人员所为。为此，李艳英要求“潍柴”立即停止侵权，返还财产，履行拆迁安置义务。
　　厂方除了上面说的理由外，拿出一份5月25日发的“潍柴人字（1999）81号文件”，即关于李艳英连续旷工因此于5月11日起予以除名的决定，称：“李日前已被除名，因此她无权要求分房，我们也没有安置住房的义务。”
　　李艳英认为，首先这份文件她从来没有看到过。其次这个文件是5月25日发的，而搬迁是5月6日，因此厂方仍有安置的义务。李艳英还提出一个问题：即便不说我，我丈夫张伟清还是“潍柴”职工，“潍柴”对他及他的家属也应该予以安置吧？
　　张伟清原是“潍柴”下属销售公司办事处副主任，1997年4月18日厂方通知他，说奎文检察院与厂方联合办案，要他来核实材料，结果一去不归。当年4月20日，厂领导向李艳英宣布张伟清从二楼跳楼自杀了。尽管有许多疑点，但潍坊市有关部门法医的结论还是自杀。随后张伟清的尸体在没有家属在场的情况下被强行火化，其依据是“文革”时期的鲁革发（1975）47号文件。
　　据李艳英介绍，张伟清的事情发生后，厂方安排她带着未满10岁的孩子回北京母亲家休养，工资和其它福利待遇一直正常发放。她多次向厂方询问丈夫的死因，没有人正面回答她，更没有人通知她上班。张伟清死亡的善后工作至今没有说法。（焦庆乐）