• 22阅读
  • 0回复

让群众参与干部选拔 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-11-13
第5版(读者来信)
专栏:读者论坛

  让群众参与干部选拔
  江苏响水县贺士敬蔡建国
  日前,《新华日报》刊登这样一则新闻,江苏响水县建立群众参与干部选拔的新机制。群众评价不高的干部,不仅不能提拔,而且会受到降免职处理。
  选拔任用干部,直接让群众做评委,这种做法好。
  长期以来,干部工作给人一种神秘的感觉,外界基本上不知道内情。近几年,尽管许多地方对干部人事制度改革进行了积极的探索,努力扩大民主,但也有一些地区对干部工作不敢适当放开,有些领导担心一旦放开,会出现权力失控。其实,让群众参与干部选拔,有利于加强对干部的监督。天地之间有杆秤,老百姓就是那秤砣。群众与干部的接触是广泛而又密切的,让群众参与对干部的评议,可以将干部的一言一行置于一个最大可能的监督范围中,从而真实准确地考核出干部的功绩和德行,可以有效避免依靠个别部门监督全体干部的现象,弥补那种心有余力不足的缺陷。
  所以,让群众参与干部选拔,必定有利于让大批优秀人才脱颖而出。领导干部认识的人再多也多不过群众,对人才的了解程度,再深也深不过平时与他一起生活的人。
  让群众参与干部选拔,可以增强领导干部的公仆意识。干部从何而来,当然对谁负责。长期以来,选拔任用干部,基本上是上级领导或有关职能部门独家操作,群众没有什么发言权。虽然追根溯源,干部的职权都是人民赋予的,但在形式上,容易使一些公仆意识不强的干部产生“我是某某某提拔的”、“没有某某,就没有今天的我”的错觉,造就了一批专门媚上欺下的干部。现在,直接让群众参与对干部的评议,掌握干部任免的命运,过去那些单纯的对上负责的干部当然既要对上更要对下尽责,否则,乌纱帽就保不住了,群众意识理所当然要增强,干群关系也就真正成了“鱼水”关系。
  让群众来参与选拔干部,还有助于各项方针政策的贯彻和工作的开展。群众自己选出来的干部,群众肯定会拥护。得到群众拥护的干部,只要决策正确,一心为民,还有什么工作不好开展?
  让群众参与选拔干部,有利于把好官挑选出来,差官暴露出来,人才及时鉴定出来;有利于密切干群关系,促进各项工作的开展;有利于党管干部原则和走群众路线达成高度一致。响水县的这个做法,值得借鉴,值得一试。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个