世界舆论要求消除国际紧张局势 马林科夫答美国记者问引起巨大反响 [复制链接]

第4版()
专栏：

世界舆论要求消除国际紧张局势
马林科夫答美国记者问引起巨大反响
波　兰
波兰“人民论坛报”指出：马林科夫的答复谈到，要保持苏联和美国之间的和平，就要求双方考虑到和平共处的可能性和必要性以及它们正当的共同利益。这反映了各国人民的心情和人类要求和平的最自然的迫切愿望。“人民论坛报”同时指出：法国国民议会在美国和英国的粗暴压力下通过巴黎协定，引起了欧洲大陆上各国人民明显的愤怒。“人民论坛报”指出：在西德战争机器复活的威胁面前，和平阵营各国，特别是波恩军国主义分子所企图侵略的那些国家，必须联合起来。
罗马尼亚
罗马尼亚“火花报”在题为“团结起来保卫和平——各国人民最重要的任务”的社论中指出：苏联领袖对美国记者的答复清楚地说明了最尖锐的国际问题，指出了为了和平的利益解决这些问题的道路，因此，这是对巩固和平事业的一个重要贡献。
“火花报”欢迎马林科夫谈到苏联愿意尽一切力量来保证苏联和美国之间的持久的和巩固的和平关系的话，也赞成马林科夫表示欢迎举行解决若干远东问题的谈判的意见。
保加利亚
保加利亚“工人事业报”的社论引述了马林科夫的下面这段话：国际局势紧张的主要原因是某些美国人士正在采取重建复仇主义的西德军队、进行军备竞赛以及在苏联和其他爱好和平的国家的周围建立美国军事基地网的方针。“工人事业报”指出：必须消除使苏联和美国之间存在着紧张局势的这个主要原因，才能在很大程度上消除国际紧张局势。现在，全世界爱好和平的人民要特别警惕侵略集团进行新的军事冒险的计划。再没有比联合各国人民的努力来保障和平和国际安全这个任务更重要的了。
法　国
巴黎各报三日以显著地位刊载了关于马林科夫答美国“电讯通讯社”华盛顿分社社长问的评论。
“费加罗报”提出了东西方谈判前途的问题。它赞成这样一种毫无根据的说法：巴黎协定的批准改善了东西方谈判的前途。其他右翼报纸也采取了同样的立场。“义勇军报”认为：召开讨论远东问题的会议是有可能的。这家报纸并且认为：举行关于亚洲问题的谈判，其结果也可能召开一个有成效的讨论欧洲问题的会议。
“人道报”外交政策问题评论员古达德指出：主张使西德军国主义化的人企图用巴黎协定批准以后仍有可能进行谈判的说法来掩饰自己的行动。但是，十分明显，批准巴黎协定以后，同东方举行关于德国问题的谈判就会是没有目的的谈判了。理由很简单：没有什么东西可以讨论了。马林科夫在回答美国“电讯通讯社”记者的问题时已经对这一个问题作了透澈的答复。
“人道报星期日刊”着重指出：马林科夫在答复美国记者的问题时谈到了世界和平问题。他再次表明苏联愿尽一切力量，使协商和共处的政策获得胜利。这个声明引起了巨大的反响。
英　国
马林科夫答美国记者萧特问引起伦敦很大的兴趣。虽然关于答记者问的消息到达伦敦很迟，但是一月一日大多数报纸都推迟出报时间，刊载了这个消息。
英国外交部发言人提到马林科夫所说的考虑到日内瓦会议的经验，就解决远东纠纷进行外交谈判是应该欢迎的这个意见时，承认“日内瓦会议是有益的”。他接着指出：英国政府希望缓和远东的紧张局势。但是他又硬说，在现阶段“讨论远东事务”是不大会成功的。
在谈到马林科夫对促成四大国政府首脑会议的谈判这个问题的答复时，英国外交部发言人说：
“首相和外交大臣的言论已经不止一次地说明了我国的政策。”发言人接着引述英国官方人士的答复说，在最后批准巴黎协定之前，根本不可能举行什么四大国谈判。这就说明英国政府还是打算推行
“实力政策”。
三日和四日，伦敦所有的报纸都刊载了英国外交部对马林科夫答记者问的评论。有些报纸只选择了关于远东问题的一部分。
美　国
马林科夫对美国“电讯通讯社”华盛顿分社社长萧特提出的问题的答复，引起了美国统治集团的明显的慌乱。这表现在：美国报纸在刊载关于马林科夫的答复的消息时，竭力规避马林科夫的最重要的论点。大部分美国报纸仅限于报道华盛顿对马林科夫的答复的“冷淡”。
“纽约时报”驻华盛顿外交记者瓦根纳指出：“美国的外交官员对苏联准备就解决远东问题举行谈判的新表示，反应冷淡。他们把马林科夫力求在共产党中国充分参加下举行东西方会谈的意图看成是‘简单地重复’既定的苏联政策而加以拒绝。”
值得注意的是：在马林科夫所谈到的各个国际问题中，美国报纸评论的主要是关于通过谈判解决远东问题这一点。同时，评论员竭力使人相信，这种谈判是不会有好处的。
在谈到德国问题时，只有为数不多的报纸企图反驳马林科夫的答复。
譬如，“纽约先驱论坛报”认为：“俄国总理目前提出的最重要的一点，可能是要求停止武装西德的措施，以此作为改善美苏关系的条件。”这家报纸同时还硬说苏联关于德国问题的建议，对西方国家说来，包藏着“危险”。报纸说，苏联的目的是要“分裂西方并且对西方产生影响”。它要西方国家“坚决团结起来”，就是说应该盲目追随美国的政策。
（据新华社讯）