• 51阅读
  • 0回复

吉林代表进一言免了增容费 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-11-24
第12版(民主与监督)
专栏:办好议案倾听民意

  吉林代表进一言免了增容费
  今年7月,吉林邮电学院人事处处长、省人大代表张晓林听处里的同志反映,本校今年接收的一名应届毕业的外埠籍研究生,在办理落户手续时,公安局要求交1万元的“城市增容费”,另外一名从外地调入的研究生落户时也要交5100元的“副食品价格调节基金”,留校的几名学生也要交“城市增容费”。对此,张晓林颇感不解,因为当前中央、省、市都提出了科教兴国、兴省、兴市的战略决策,引进人才还要收费的做法显然与之相悖。
  张晓林在将信将疑中试探着给长春市公安局法制处去了封信,反映了这个问题,求得解释。几天后,张晓林收到长春市公安局法制处的便函,函中明确地说明,公安局的收费均是指副食品价格调节基金,并且是根据长春市政府[1999]35号文件的规定执行的。
  此时,身为省人大代表的张晓林感到了事情的严重。他意识到类似的事情不仅仅发生在本校,长春市众多的高校、科研机构势必也遇到同样的问题,这将严重影响长春市乃至全省吸纳人才的进程,进而影响长春市和吉林省的经济发展。张晓林把自己的想法上书省人大常委会。省人大常委会对此极为重视,迅速刊载在《代表反映》中,并转送省委、省政府及有关部门。
  长春市政府收到《代表反映》后,极为震动,马上责成市公安局查找原因。市公安局为此召开了专题会议,认真讨论,最终发现造成这种情况的原因是由于个别同志对于长春市政府[1999]35号文件理解有误,对收费界限概念模糊,以致造成了执行政策的偏差。市公安局立即为当事人办理了落户手续,同时召开各区分局户籍科长会议,对发生的问题进行通报批评。
  8月初,长春市政府办公厅以文件的形式答复了张晓林代表的建议,说明了问题的症结和处理结果。到此,一个执行政策的偏差问题得到圆满解决。
  吉林省人大常委会张铁峰
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个