既要说长更要道短 [复制链接]

第12版(民主与监督)
专栏：民主评说

　　既要说长更要道短
　　朱延青
　　对“一府两院”有关部门开展工作评议，对常委会任命的政府组成人员进行述职评议，是地方人大常委会的一项重要工作。实践表明，评议不失为加强和改进人大监督工作，促进“一府两院”工作的好办法。但是，毋庸讳言，有的地方在开展工作评议和述职评议时，往往“善于说长，羞于道短”。“说长”往往是声情并茂，滔滔不绝；“道短”常常是含糊其辞，蜻蜓点水。这种回避“道短”的做法，与评议工作的内涵和要求相悖，达不到评议效果，群众称此为“隔靴搔痒”。
　　评议要想客观公正，当然要“说长”，但从评议的目的和人大监督的内涵来说，更应该强调“道短”。所谓“道短”，就是要敢于“揭丑”，指出工作中存在的问题和不足，帮助其进行整改。人大代表参加评议，实质上是在履行职权，是代表人民的利益监督“一府两院”的工作。因此，评议中不能有怕得罪人、怕搞不好关系的思想，要敢于坚持原则，敢于碰硬，不能回避矛盾，更不能随波逐流。
　　被评议的部门和政府组成人员要提高对评议工作的认识，有一种虚怀若谷、闻过则喜的精神，诚心实意地欢迎“道短”，认真接受人大评议，真正把评议作为促进工作的动力。因为只有认识到不足，找出问题和差距，才能自知“斤两”，从而扬长避短，进一步做好工作。
　　今年4月起，大连市人大常委会首次对市司法局、劳动局、卫生局局长开展述职评议。通过调查、视察、座谈以及民意测评等方式，对评议对象的德、能、勤、绩等方面进行公开评议，并向全市人大代表发出了《致市人大代表的信》，开通了市民热线电话，鼓励人大代表和人民群众参与述职评议。截至6月末共接到400多名市民的热线电话，几十封代表来信，对被评议的政府组成人员说长道短，品头论足，其中也不乏针砭时弊的批评。这样做，多了一些逆耳忠言，使得评议工作平添了几分“刚”性，不仅增强了人大监督工作力度，而且有利于鞭策政府组成人员以对法律负责、对人民负责的精神搞好本职工作，不失为增强人大监督实效的好办法。