谁毁了她的美丽 [复制链接]

第11版(法律与生活)
专栏：以案说法

　　谁毁了她的美丽
　　马军
　　一九九九年四月，因相信违法广告而导致身心俱损的余某，最终得到二审胜诉。北京市第一中级人民法院维持了一审海淀区人民法院的判决，要求被告京华医院承担赔偿责任。
　　事情要从一九九八年八月说起。北京某家报纸上刊登出一则美容整形广告，上写“无痕吸脂减肥：彻底改变肥胖体态，归国博士构思，其特点是：不手术、无痛苦、无疤痕、不出血、不吃药、不住院，不影响工作和学习”。这则广告令余某心动不已。本来已经很美丽的她，经不住轻轻松松便能变得更美丽的诱惑，欣然从深圳飞往北京。她准备利用假日作完美容，然后也不耽误工作飞回单位。美容、工作两不误。可谁想，整形手术一做完，她便“感觉腿部肌肉疼痛难忍，并且不能站立行走。”
　　余某向医院反映后，医院答复可能是吸脂过多造成的，让她休息几天。谁知这一休息，二十多天仍未好转。医院的院长及医生都认为手术是成功的，因为做手术的是一位资深专家。
　　问题得不到解决，而在京每多住一天费用都在增多。万般无奈，余某来到了海淀区人民法院，一纸诉状把京华医院推上了被告席。
　　开庭时，余某拖着行走困难的双腿来到法院。她认为被告京华医院作了虚假广告宣传，致使她受到了身体和财产上的损害。她要求京华医院承担相应的责任。
　　京华医院在答辩中坚持认为，手术是专家所做的，手术没有问题，余某的术后反应属正常范围；医院还认为自己并没有进行广告误导，不同意余某的诉讼请求。
　　法院在审理中查明，一九九八年八月十四日京华医院在其广告未得到批准的情况下，便擅自登出批号为“京医广证字九七年第零三五号”、“京工商医广备字九七年零四一号”的医疗广告。而上述广告批文号，并非京华医院的，而是宣武区一家单位的广告批号。而广告的内容，又使用完美词藻，远远超出了法律的规定。余某手术后转入中国医学科学院整形外科医院治疗，经检查诊断为“臀部、下肢皮肤凹陷畸形，双侧吸脂术后跛行。”余某住院进行常规理疗、药物治疗，但疗效一般。
　　据此，一九九八年十二月，海淀法院作出判决：京华医院赔偿余某各种费用共计一万六千八百一十九点四八元。案件受理费由京华医院负担。
　　一审判决后，京华医院不服判决上诉到北京市第一中级人民法院。而二审法院经认真调查审理，作出维持原判的判决。
　　那些不顾法律，进行虚假、夸大其词宣传的不法行为，必将得到法律的制裁。而此案，也向那些刊登未经审批、夸大其词广告的报刊敲响了警钟。