今年“群星奖”有滋又有味 [复制链接]

第9版(大地周刊)
专栏：

　　今年“群星奖”有滋又有味
　　本报记者刘琼
　　“群星奖”是与“文华奖”并列的两个文化领域的政府最高奖之一，自1991年创办以来，已成功举办了八届，对推动社会文化健康发展，鼓励基层文艺创作积极性，起了重要作用，影响越来越大。最近在重庆举行的第九届“群星奖”音乐作品比赛，共收到五百余件作品，因特色鲜明、质量精美，被业内外人士一致看好。
　　“一新”“二土”
　　据参赛单位反映，今年“群星奖”与以往八届明显不同，定位十分明确：面向基层、面向生活、鼓励富有时代气息和民族特色的文艺创作，保护和发掘民族文化遗产。作品大都洋溢着浓郁的生活气息和社会气息，鲜活而生动。简言之，是“一新”“二土”。
　　“一新”指编排形式新颖别致。打破声乐就是声乐，器乐就是器乐的传统模式，将器乐、声乐、舞蹈、小品、戏剧等艺术元素有机组合，创造新的音乐形象，使音乐“人格化”，增强舞台效果。
　　“二土”是回归本土和乡土。“群星奖”面向的是长期在基层服务的文艺工作者。他们在实践中积累了大量的生活体验，继承了本地区的文化遗产。保护、发掘和提高这些来自本乡本土的“文化形象”，正是第九届“群星奖”的宗旨之一。事实上，正是这批既保留原汁原味，又有艺术再创作的作品，赢得了观众和专家的喝彩。
　　重新界定“业余”的概念
　　全部作品看完，年届七十的老指挥家聂中明对更加年长的指挥家秋里说，因为太激动，一夜没睡觉，一个劲儿自问：业余的水平都这么高，自己这搞专业的该怎么办？
　　针对以水平高低划分“专业”和“业余”这一约定俗成的思路，有专家提出，要重新定义“专业”和“业余”。业余不一定水平低，专业也未必就水平高，“业余”和“专业”的区别应以是否以此谋生为准。还有专家甚至说，比赛中有些作品，是那些缺乏生活实践的专业人员根本无法创作出来的，有关部门不妨把金奖作品组成一台晚会，送到专业院团、专业院校，给专业文艺工作者看，让他们吸收丰富的民间文化营养，改变目前有些艺术门类日渐苍白、干枯的创作局面。
　　由于组织有力和专家自律，评奖“公开、公正、公平”，所有获奖名次均一律依据评分多寡排序，没有所谓的平衡，创造了良好的竞争风气。