竞争重要还是保护重要 [复制链接]

第12版(市场专题)
专栏：业内时评

竞争重要还是保护重要
冉永平
我国移动通信的市场大，市场潜力更大。因此，我国移动通信设备市场的竞争之激烈，也必然是空前的。
有一种观点认为，没有中国这一大市场就没有今天的爱立信、诺基亚。这可能有些夸张，但至少有许多像爱立信、诺基亚这类世界级公司，是把开拓中国市场作为工作中心的。
后起的、经济技术实力尚无法完全与跨国公司抗衡的民族移动通信设备制造业，面对这样的竞争现实，生存不易，发展更难。而中国加入WTO以后，民族制造业将面临更严峻的考验。
客观讲，对于幼稚工业，政府的保护是必需的，即使世界贸易组织的成员国，对保护幼稚工业也都有一套通行的做法，因此，在我国，对刚刚起步的民族移动通信制造业，采取一定的扶植、保护措施是应该的。
但是，保护是为了发展，保护并不能取消竞争，对于已经改革开放的中国，国门已经打开，绝对不能关上。因此，所谓扶植、保护，也是在平等竞争这一大原则下的保护，正如中国移动通信集团承诺的，是在同等技术、质量、价格条件下的优先。也就是说保护还是有前提的，就是你自己必须先“立”起来。如果是扶不起来的“阿斗”，任何保护都是没有意义的。
在市场经济条件下，竞争永远是第一位的，政策的保护可以决定一次、两次竞争的成败，但如果要在竞争中长期立于不败，关键还在自身的竞争力。如果民族移动通信设备制造业一味地把“宝”押在寻求政策保护上，那么从长远看，保护可能成为慢性毒药。这绝非危言耸听，一些发展中国家在汽车产业上保护的失败就是前车之鉴。
在激烈的、世界级跨国公司广泛参与的市场竞争中，华为、大唐、中兴等民族移动通信制造业已经冲出重围，形成群体突破并且在第三代移动通信技术上进一步缩短与世界的差距，这无疑是令人欣慰的。应该说，移动通信制造业能有今天，既是政策保护支持的结果，也是竞争的结果。