美国总统未到场 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

　　美国总统未到场
　　本报驻美国记者马世琨张勇
　　12月14日，举世瞩目的巴拿马运河交接仪式在巴拿马城附近隆重举行。许多国家元首出席这次“历史性盛会”，然而作为主角的美国总统却未到场。美国代表团由前总统卡特率领，成员中级别最高的是两位内阁部长。
　　在当天的白宫新闻发布会上，这种反常现象成了记者穷追猛问的焦点。记者问：“克林顿总统为什么不去？”发言人洛克哈特回答，今年克林顿已经出国12次，再出去对总统本人和下属负担太重。另外，克林顿总统到那个地区的次数比任何一位在任总统都多，所以决定这次不去了。
　　记者招待会让洛克哈特出了一身大汗。这位发言人吞吞吐吐，难圆其说。譬如，他特别强调，“总统等人的决定不是基于政治原因”。事实上，他们的决定恰恰是出于政治考虑。他对克林顿不出席的解释，也是没有说服力的。
　　人们对克林顿不出席有许多猜测。巴拿马近在咫尺，可以朝发夕返，他不去并非抽不出时间，而是另有考虑。据美国媒体报道，1977年卡特总统签署巴拿马运河条约，是他没有能够连任的一个重要原因。另外，美国保守势力至今对交还运河持反对态度，克林顿也怕惹恼了他们，在剩下的一年任期里，保守派控制的国会跟他更过不去。为自己着想，为老搭档戈尔的竞选考虑。
　　巴拿马运河战略地位重要，对美国有重大的安全和经济利益；再者，美国从来都是从别人那里拿东西，哪有把到手的东西交出去的道理？在美国一些人看来，巴拿马只不过是个弹丸之国，它国内的事从来要由美国做主，连它的总统也被以某种罪名抓到美国审判和关押。向这样一个小国交出运河，那些至今怀有殖民情结的人简直受不了。巴拿马运河条约签署22年来，美国人故意制造麻烦，节外生枝的事干了不少。美国国会还炮制过一个巴拿马运河条约修正案，授权政府可以用武力保护美国在巴拿马运河的利益。不久前，美国又有人散布谣言，诬称中国想通过一家香港公司控制巴拿马运河，对美国的利益构成“严重威胁”。巴拿马政府对此严加驳斥。巴外交部长说：“在美国国会听证会上出现这种谎话，真让人难过。”
　　（本报华盛顿电）