抱憾·奋起——写在中国男排奥运会资格赛受挫之后 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　抱憾·奋起
　　——写在中国男排奥运会资格赛受挫之后
　　本报记者汪大昭
　　中国男排只在80年代得到递补机会，参加过一次奥运会。此后，已经连续4届奥运会外围赛没有冲出。看到韩国队接连5届进军奥运会，中国队当然不会服气。但是，几年来的磨砺并没有明显的提高。这种情况与中国男子足球十分相似。
　　技术全面与特长突出
　　像排球这样的集体项目，大都重视球员个人的类型，是技术全面好，还是特长突出更能解决问题，向来有不同看法。汪嘉伟本人打球的时候，就是位特长突出的选手，享有“网上飞人”之称。如今的中国男排，似乎既不全面，也不突出，倒是弱点很明显。
　　目前的中国国家队队员大多是90年代初入选的，按照不同位置练就了较强的主项技术。不论是不是全面或突出，都已经不可能有很大发展。平时需要培养全面技术，但在大赛中，教练员肯定更注重使用他们的一技之长。韩国队在世界杯赛单项技术统计中，多人次榜上有名，因而取得远强于日本和中国队的名次，毫不为奇。中国队主教练汪嘉伟认为球员技术粗糙。在汪嘉伟之前担任国家队主教练的沈富麟认为，韩国队代表了新规则下亚洲男排的技术潮流和战术发展方向。而比沈富麟更早一任的国家队主教练邹志华甚至提出，韩国队已经不比欧美球队差多少。
　　规则变化与裁判因素
　　每球得分的新规则已经实施了差不多一年，或许是没有充分的实践，排球界对新规则的认识并不一致，即使在行家们的探讨中，也存在明显的歧见。首先是失误的普遍增多和失误造成的损失加大，有实力但发挥不稳定的球队明显吃亏。同时，强弱队之间比分的差距被缩小，有统计表明，70％的输家都能打到20分左右，过去记分牌上15∶0的一边倒局面如今完全不可能了。于是，20分以后的关键球怎么打，打的质量如何，往往决定着一局乃至一场比赛的胜负。中日之战最后一球，中国队5号陈琦受命于危难之时，却紧张得发球“自杀”，日本队队长竹内富高兴得连称“好运”。中国男排在这方面的表现一直让人不放心，这次奥运会资格赛再度证明，不提高最后5分，甚至争夺最后一两分的能力，中国男排日后的冲击仍免不了功亏一篑。
　　争夺激烈，比分接近，节奏加快，对排球裁判来说也是新的考试。中日比赛时，日本队主教练寺洄太急得干脆站在司线员身边，竖起拇指以示“倒彩”。就在这场比赛中，中国队受的委屈比日本队更大。决定比赛胜负的诸多因素当中，本来就包含裁判因素。对任何一支球队来说，不管水平高低，误判都是一种伤害，承受起来非常痛苦；对裁判员来说，万无一失是永远追求而又永远达不到的目标。没有这一对矛盾，竞技比赛也就没有了喜怒哀乐。
　　精神作用与整体实力
　　显然，韩国队队长金世镇的个人能力在所有参赛球员当中高出一筹。这位身穿18号球衣的左撇子，身高2米，先天条件很好，进攻杀伤力很强，被主教练申治容评价为亚洲最出色的排球运动员。韩国队两名主攻手1号申珍植和15号李京洙火力都很猛，加上金世镇，等于场上有3名主攻，不但弱轮次减少，而且有了2号位和4号位的两点强攻。在左右开弓的同时，韩国队从防守到反击的串联也显得比较流畅，获得出线权理所应当。
　　关于精神和意志的作用，几乎是每场比赛后各队主帅必谈的内容。不过，作风问题不能离开实力空谈。顽强的斗志固然可以给对手增加麻烦，但是，韩国队强劲的整体实力使他们遇到的麻烦相对较少。中韩之战，中国队打得比较保守，决不是不想拼，可是确实心里没底。
　　中国男排已经不得不将遗憾带入21世纪，相信他们也会将不懈的努力带入2000年。
　　（本报上海12月29日电）