为什么不承认陈福杰农业生产合作社 [复制链接]

第6版()
专栏：读者来信专页

为什么不承认陈福杰农业生产合作社编辑同志：
去年十一月间有一天，我因事到密县六区观音堂集，碰见了十区裴沟乡的一个互助组长陈福杰，谈起了互助组转农业生产合作社的事情。一提起这事，他很生气地说：“现在是社不成社，组不成组，因为转社区委不叫转，俺就‘自发’啦！”我问为啥要“自发”呢？他说：互助三年了，一九五三年冬天，经过总路线的教育以后，组员们决心要求转社，可是，区委、县委都不同意。俺看看组员劲头按不下去，特别是几个完全小学的毕业生更热火，终天喊叫转社，于是，大家商量决定到县委重点王堂乡去学；王堂乡离俺村有十来里远，俺们天天晚上派四个人去，一直跑了四十天，王堂乡进行啥，俺也进行啥，比如他们今晚评农具，俺明晚也评农具。这样他们的社转成了，俺们也转成了。社虽算“自发”成了，没有区委领导还是不成，于是我就去找区委组织干事李万顺，请他到俺那里开开会。他说：“你随便弄吧，我没时间。”不久，县委派了张绍甫等同志到俺社来检查社章和各种制度，看了看社员情绪，临走，他们说给区委谈一下，承认俺是“社”。但他们走了以后就没有下文了。
陈福杰又说：俺社成立至今快一年啦，党员李金堂不断叫我到他组去给组员开会，要给俺“挂钩”，还有好些群众都等着俺社扩大，可是区委从来没人到俺社去开过半次会，反而把我叫到区委会去，问我：“为什么乱在下边挑动，胡挂钩一气？”区委会干部李万顺在村的群众会上批评群众说：“不经区委批准，想咋挂就咋挂，没领导啦……。”接着，还叫李金堂在支部会上做“检讨”。俺社给供销合作社的合同执行得好，最近供销合作社供给了俺社八十斤豆，区委就批评供销合作社说：“对社不关心，对组（指俺社）为啥那么关心？”
陈福杰说到了他们社的成绩：虽说俺社是“自发”成的，没人领导，但由于俺社社员是自愿结合的，包工制又实行的合理，社员生产积极性很高。今年秋季每亩收获比俺乡陈保善社多十多斤，比当地农民每亩多收三十多斤；去年俺组有一半是缺粮户，今年秋季分红后，全社二十二户中十一户增了产，九户不增不减，只两户减产的。
他就问：区委究竟对俺社有啥意见呢？为啥当初俺转社时党员裴文君想参加，区委不叫参加；到今年秋天，区委又把全村五个党员集中在一起叫陈保善组转成社，俺不懂这是啥弄法？
×××
据我了解，区委所以不批准陈福杰带头建立的社，主要是听信了同陈福杰有成见的区委会干事李万顺和这个村陈保善等的话。他们说，陈福杰组有七个卖当的、没有领导骨干，因此不能批准转社。其实，陈福杰社共二十二户，有二十一户是贫农，一户中农。其中一户是卖当出身，陈福杰本人曾因逃荒在外挖过几年药材卖。像这样的情况，能说是成份不纯吗？陈福杰组从一九五○年十二月转成常年组后，一九五一年是区二等模范组、县三等模范组；一九五二年是区、乡一等模范组、县二等模范组。像这样已有相当时期互助经验的模范组，能说没有骨干吗？四年来经常有区委、区委书记驻在这个乡，为什么他们明明知道陈福杰组已经自发转社一年了，竟从来没有派人去问过他们的事呢？为什么要把五个党员集中起来去搞互助基础较差的陈保善社呢？这不正是反映了中共密县第十区委员会在对农业合作化运动的领导上，存在着偏听偏信、不作深入调查研究的主观主义、官僚主义的思想作风吗？
河南密县人民法院　吴英慧