• 56阅读
  • 0回复

讨论建立“军备统筹机构”问题 “西欧联盟”七国举行专家会议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-01-19
第4版()
专栏:

讨论建立“军备统筹机构”问题
“西欧联盟”七国举行专家会议
【新华社十八日讯】据塔斯社巴黎讯:“西欧联盟”七国(英国、法国、西德、意大利、比利时、荷兰、卢森堡)专家会议十七日在巴黎夏乐宫开幕。这次会议讨论建立“欧洲军备生产联合机构”问题。
建立“军备统筹”的建议是孟戴斯—弗朗斯在伦敦会议上提出的。这个建议提出要建立一个关于军备的生产、标准化和分配以及关于对军备进行监督的联合机构。但是,美国从一开始就反对这种建议,因为它在这个问题上起主要作用,它不愿意在分配它所供应西欧的武器方面承担任何义务。除美国以外,提出明显的反对的还有英国、荷兰和比利时。
法国政府碰到反对意见之后,就准备了一项新的建议,这就是在它的一月三日的备忘录中提出的。在这份备忘录中规定分两个阶段来建立“军备统筹”:第一阶段是准备阶段,第二阶段(从一九五七年一月一日开始)是最后阶段。
但是法国政府提出的第二个建议也还是碰到了困难,因为大多数有关国家包括西德在内都对“军备统筹”表示冷淡。西德虽然同意法国的建议,但是它拒绝任何的监督。
这次会议是在紧张的内部斗争的情况下召开的,这个内部斗争的根源就是各国军火大王的利害冲突。巴黎各报纸对这次会议几乎一致表示了悲观的看法。例如,“费加罗报”指出,“法国的计划很少有实现的机会”,因为在讨论这一问题中发现了严重的分歧。这个问题的谈判将是“长期的和复杂的”。“战斗报”写道:“孟戴斯—弗朗斯的计划经过罗马后(指和谢尔巴政府的谈判)已经被削小了,经过波恩后又被削得更小了。剩下来的还要在巴黎加以截切。”“展望周报”认为不管从那方面看来,“这个计划是难产的”。它指出第一个方案在伦敦会议上没有通过。并且说,如果“军备统筹机构”将要分配美国武器和美元,那么它“就成为美国的工具”,但如果美国仍然和以前一样地随它自己的意志分配自己的武器,那么“军备统筹机构”就等于虚设。实现“统筹”所产生的困难彻底驳倒了巴黎协定支持者的说法,他们曾经硬要法国国民议会的议员相信:建立“统筹”是“控制”德国武装的手段。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个