劣质果苗坑果农 [复制链接]

第12版(民主与监督)
专栏：监督热线

劣质果苗坑果农
云南日报记者何本昌栗静敏李瑨
云南富民县罗免彝族苗族乡朱林荣、朱光富等林果种植户，因引种了县茶桑果站提供的苹果苗，5年多未产生效益，蒙受了巨大损失，有的负债累累，有的妻离子散。朱林荣、朱光富说：“为这件事，自1995年来我们跑县城上昆明，向主管部门反映情况，请农科部门鉴定，食宿、车费、材料费耗去上万元。我们被折腾得太累太苦了。”
罗免乡是个贫困乡，资源贫乏，可耕面积少，产业单一。为加快贫困山区脱贫致富的步伐，富民县委、县政府大力调整产业结构，扶持山区农民发展经济林木，几年来成效显著。这其中，农科部门功不可没。然而，1993年1月，县茶桑果站从武定县引进的3万余株苹果苗，农户普遍反映实属劣质果苗。当初，供苗者称，这批苗属金帅、红富士、秦冠三个品种，可栽种后到了结果期，品种竟有八九种。有的品种，当地果木技术人员都不知其真面目。这批果苗，主要供应罗免乡，有11户连片种植户购买了此苗，其余农户都属零星种植户。发现种苗有假后，部分连片种植户和大多数零星种植户相继予以铲除，更换其他品种。朱林荣等种植户，则因投资较大，寄希望于农技部门采取相应措施，予以补救。最初，农技部门得知情况后，也及时派出科技人员到现场，但都说种苗没有问题，原因是果农水肥管理不当。此后，果农按农技人员的要求施肥、浇灌，结果还是不见成效。
自去年7月以来，记者数度到朱林荣等人的果园实地察看，发现苹果树品种繁杂，多达八九种。挂果季节，有的只长枝叶不挂果，有的七零八落挂着十来个苹果。摘下四五个不同品种的果子一尝，有的苦不堪言，有的又酸又涩，有的虽可口却个儿很小。1993年初，朱林荣在“四荒”出让时买到的荒山上引种苹果苗1200株，买苗、建灌溉设施、投工投劳、购买各类肥料共耗资10万多元，1995年开始挂果，因苹果果质太差，每年收入不足百元。去年收果1000余公斤，收入只有300多元，连投入的肥料钱都收不回来。果农朱光富因引种苹果苗一直见不了效益，弄得负债累累，由当地的富裕户变成贫困户。妻子与他离了婚，十七八岁的儿子不忍心看着父亲家破人散，放弃学业长年累月上山护守着苹果园，一则换其父出来打工维持家计，二则巴望着有一天能出奇迹，让苹果园变成“财园”，结果希望连年成泡影。
去年9月以来，富民县曾数次发文，有关部门也曾与朱林荣等果农协商，提出解决意见：1．由茶桑果站帮助和指导果农对杂劣品种进行高枝换头；2．农户要求改换现有品种的，茶桑果站帮助调运所需的品种接穗；3．对农户杂劣果苗高枝换头后延期挂果的成本利息不再补偿；4．高枝换头后果苗每棵补助1公斤尿素。
朱林荣等果农对上述意见拒绝接受。他们说，按正常情况，我们引种的这批果苗1995年后便可见效益，但由于茶桑果站提供了劣质种苗，使我们白白投资投劳，贷款无力归还。当初的贷款到现在连本带息已是本金的近两倍，再进行高枝接头，要等3年左右才见效益，那时贷款利息不知将有多少，投入的资金、劳力又是多少？我们遭受这么大的损失，果站一点不予赔偿合理吗？
此事不管最终如何解决，当地主管部门都应当机立断，做好协调工作，给果农一个满意的答复。否则，年复一年，久拖不决，果农的损失更加无法弥补。科技扶贫本是件大好事，但农科部门应该有严格的科学态度，确保万无一失。林果、粮食作物生产周期长，农技推广一旦有闪失，损失将无法弥补。更不允许任何供苗供种单位只图自己的“经济效益”而坑农害农。