• 40阅读
  • 0回复

逆潮流的反华噪音 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-03-16
第6版(国际)
专栏:述评

  逆潮流的反华噪音
  本报驻美国记者 马世琨 张勇
  最近以来,在某些新闻媒体和少数国会议员的鼓噪之下,美国出现了一股新的反华逆流,诬蔑中国通过各种办法获取美国的军事机密,甚至胡说中国“偷”美国的高技术,威胁了美国的国家安全。他们用谎言蛊惑人心,影响很坏。
  所谓中国“偷”美国技术,纯属凭空捏造,无中生有。他们拿不出丝毫证据,编造的“理由”根本不值一驳,其手法也极不光彩,全是用“据说”、“据报道”、“不愿透露姓名的人说”这类词句糊弄人,打马虎眼。他们说,以色列向中国泄露了美以联合研制激光武器的技术,这种无稽之谈使以色列驻美国大使不得不于2月18日致函美国国会,对这种说法予以反驳。他们说,中国窃取美国的核弹头技术,其借口是他们搜集到的资料表明,中国用于改进核弹头的技术与美国的竟然“相似”。这简直是笑话,“相似”又能说明什么问题?按照这种逻辑,只有美国有能力搞高科技,如果别国也有,就是偷美国的。有报道说,所谓“窃取”美国核技术一事发生在80年代,可美国安全部门从1995年就开始着手调查,查了3年多,也没有查出一点证据,最后还是把一位中国台湾省出生的美籍华裔科学家作为“嫌疑人”无理解雇,说他没有通过所谓的“测谎试验”,即他不承认泄密。这叫欲加之罪,何患无词。
  在这种气氛下,休斯公司对华出口通信卫星也被禁止。这颗价值4.5亿美元的卫星是由包括中国在内的5个国家定购的,由中国火箭发射,用于电信,特别是移动电话业务。美国有关当局说,中国有可能借此卫星改进导弹发射技术,损害美国国家安全利益。真是岂有此理。中国的导弹、火箭发射技术早已相当成熟,多次为许多国家其中包括美国成功发射了卫星。中美在这一领域的合作一直进展顺利,现在却说什么“美国安全受到威胁”,这种话怎么能讲得出口?对这种翻云覆雨的做法,与中国合作多年的美国休斯公司也表示不服,并提出上诉。
  应该指出,美国某些人在对华关系上的说法和做法是自打嘴巴、自相矛盾的。他们一方面要求中国扩大开放,加强两国科技交流合作,但出于不可告人的动机,他们又突然变脸,把正常的科技交流说成是中国窃取美国机密,给科学家们扣上“泄密”,甚至“间谍”的大帽子。美国正直的科学家对此感到义愤,表示反对,是理所当然的。某些人一方面要中国进一步开放市场,抱怨美国对华贸易有逆差,同时却对中国需要而又附加价值高的高技术产品出口越卡越紧。这样下去,美方所说的贸易逆差问题又如何解决?
  此间分析家很有见地的指出,从最近的反华浪潮中可以看到两党斗争的影子。共和党在去年的中期选举中失利,在整民主党的绯闻案中失算,因此某些共和党议员总是千方百计伺机攻击克林顿政府,既想报一箭之仇,也企图为赢得2000年大选捞取政治资本。于是,两党斗争由内政扩展到外交,这次反华逆流与此不无关系。
  回顾20年来中美关系发展的历程,人们可以看到这样一个规律性的现象:每当两国关系发展顺利,双方采取重大的积极步骤,美国总有少数人不高兴,处心积虑地搞反华动作,发反华噪音。1997年10月江主席访美前夕,美国出现过一股反华逆流。去年6月克林顿总统访华前,也有人企图毒化中美关系的气氛,成立一个什么“美国国家安全与中华人民共和国军事商务调查委员会”。这个由共和党人考克斯主持的委员会炮制出一份诬蔑中国的报告,所谓中国窃取美国核技术的说法就是从这个报告中披露出来的。朱镕基总理即将对美国进行正式访问,美国出现这股反华逆流,是毫不奇怪的。
  不难看出,美国少数人的反华言行都源于“中国威胁论”,是从这根朽木上长出的毒草。美国某些人满脑子“冷战思维”,非常不习惯没有敌手的世界,即使一时没有对手也要树一个。不然在冷战结束10年后的今天,他们怎么为军火商谋取利益?也没法向纳税人解释一系列反常做法:又是增加军费,又是研制先进武器,又是扩大军事集团,又是建立战区导弹防御系统,如此等等。所谓“中国威胁论”,说到底无非是为了遏制中国的发展,维护美国在世界上的霸权。
  今天的中美关系来之不易。两国关系健康稳定的发展符合双方利益,符合世界人民的愿望,符合历史潮流。破坏中美关系的正常发展是倒行逆施。可以相信,像往常一样,这次美国某些人的反华图谋是不会得逞的。
  (本报华盛顿3月14日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个