法治与监督 [复制链接]

第12版(民主与监督)
专栏：民主评说

　　法治与监督
　　陈栋梁
　　司法机关依法独立办理案件，这必须严格遵循。但独立办案不是不要监督，更不是搞“独立王国”。从这几年来司法机关办案的情况来看，对执法、司法活动依法进行监督，是必不可少的。
　　其一，需要人大的监督。广东云安县茶洞镇原党委书记陈严，把未满18岁的女临时工江某带到肇庆、广州游玩，屡遭强奸。回镇后江某将其告发。县法院一审判决陈有期徒刑3年，缓刑4年。江某不服，向县检察院提起抗诉未准。江某向县人大投诉。人大认为判的不公，督促县法院再审。第二次判陈有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。两次判决相隔仅三月，量刑轻重如此悬殊，执法的随意性何其大也！如果不是人大有效监督，陈犯岂不偷关而过！
　　其二，需要党委的监督。河南南阳有个吴其松，横行乡里16年之久，连续作案38起，殴打他人13起，打死村民一人，奸污妇女9人，逼得一位女子含恨自杀。吴因盗窃罪、流氓罪、敲诈勒索罪，三次被判有期徒刑，但一次次都因“神通广大”的人说情、疏通而侥幸过关。因其罪恶深重，激起群众纷纷上书上级党委。由于监督有力，才最终被南阳中级法院一审判处死刑。
　　其三，需要司法机关之间的相互监督。陕西省高陵县公安看守所所长王志学，多次向在押人犯索取贿赂，为6名留所服刑罪犯伪造立功材料，骗得法院同意，获得假释或减刑。后经高陵县检察院查证属实，向西安市中级法院提请复审，才撤销了原来假释、减刑的决定，对王志学也绳之以法，从而维护了法律的尊严。
　　依法监督可以防止和减少错案，有了错案也可以及时发觉、及早纠正；可以防止司法队伍的腐败，促进党风廉政建设；可以更好地发扬社会主义民主，激发群众的主人翁积极性；可以增强司法人员的公仆意识，更好地忠于人民，忠于法律；可以排除来自权力、金钱、人情对司法工作的干扰，促进公正执法、依法办案。总之，法治与监督，密切联系，不可分割。依法监督是以法治国的重要保证；厉行法治，需要有效监督。