“听”与“顶” [复制链接]

第3版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　“听”与“顶”
　　季音
　　据报载：安徽省委和省政府，去年年末在巢湖召开年终总结会，他们一改过去表彰先进一类的传统做法，把年会开成了一个听取舆论监督的会议，会上重播或印发了一年来中央主要新闻媒体对安徽某些工作提出的正确批评，组织与会的各部门领导干部学习讨论。这个做法收到良好效果，不仅过去被曝光过的一些单位领导人，又受到新的震动，其它单位的领导干部，也颇受教育和启发。
　　如今，新闻媒介的舆论监督，正在逐步开展起来，一些消极、阴暗现象被公之于众。如何对待来自舆论界的批评，是目前摆在领导干部面前的一个严肃课题。现在大体上有两种态度。一种是“听”，即虚心听取批评，接受监督，并且举一反三地改进工作。另一种是“顶”，听到批评就暴跳如雷，坚决不改，这是硬顶；还有一种软顶，打听到将要被曝光的消息，赶紧派人去说情，企图堵住新闻单位的嘴。
　　以上两种态度，不消说，“听”是明智的，“顶”不可取。
　　西汉桓宽在《盐铁论·刺议》里有两句名言：“拒谏者塞，专己者孤”。意思是说，拒绝批评建议的人，就会导致闭目塞听，使自己陷于盲目性。如果固执己见，独断专行，最终必然孤立，其后果也就可想而知了。古人的这个论述，今日听来，依然发人深思。
　　那些对舆论监督采取“顶”的态度的人，走的就是“拒谏者塞”的路子。不听别人善意的批评，不接受监督，其结果，只是自己堵塞了自己前进的道路，失去了一个吸取教训、挽回损失、做好工作的机会。本来，在当前各项任务十分繁重的情况下，工作中出现一些过错，一般说难以完全避免。这里最重要的，就是本着对国家和人民负责的精神，及早发现和改正过错，把损失减少到最低限度。这对一个领导机关、领导干部来说，尤其应当这样。新闻媒介旁观者清，帮你发现了工作中的失误，向你敲起警钟，这恰如适时地送医送药上门，不是一件值得欢迎的好事吗？凡是对人民事业真正负责的人，是没有理由拒绝舆论界的正确批评的。工作中的错误或缺点是客观存在，你“顶”着不改，它就会继续恶性发展，终至铸成大错，造成更大损失，那时就悔之晚矣！
　　当然，实事求是地说，要真正做到“闻过则喜”，听到舆论界的批评就高兴，那是不容易的。但是，“闻过则改”，这是可以做到和应该做到的。挨了报纸或电视台的批评，自然很被动。但被动可以转化为主动，办法就是在“听”和“改”上下功夫，把批评变为改进工作的推动力，这样也就主动了。