贿选者的下场 [复制链接]

第10版(立法与执法)
专栏：

　　贿选者的下场
　　冬雪 志良
　　钱买官美梦成空
　　去年夏天，按照地方组织法的规定，湖南省祁东县风石堰镇人大换届工作正在紧锣密鼓地进行。
　　6月26日，镇党委副书记李本祥来到杨柳村村主任徐期会家，李试探性地提出想竞选镇长，问徐是否支持。徐说：“我尽全力帮助你。在镇干部中，你的能力最强，你当镇长最合适不过了。”李要徐到其它村走一走，摸摸底，徐满口答应。
　　其实，李本祥想当镇长，并非一时心血来潮。他已经44岁了，县里有规定，科级干部过45岁一般不再提拔，他要抓住最后的机会。一旦当上了镇长，不仅容易调进县城工作，职位安排上也会好些。因此，他决意向代表拉选票，在镇人代会上把镇长位子抢过来。
　　6月29日，李本祥给徐期会打电话，问各村对他评价如何，竞选有没有希望。徐说：“群众对你反映不错，只是今年情况不同以往，不撒‘米’（指钱）恐怕拉不到票。”李本祥当即应承。
　　在李本祥委托徐期会贿赂代表的同时，国土城建办主任彭荣华也找到徐期会，请他出面帮助贿选副镇长。他拿出4100元，请徐期会给有可能“争取”过来的代表每人发100元“辛劳费”。
　　令李本祥、彭荣华意想不到的是，徐期会虽是个农民，也想弄个副镇长干干。在帮李本祥、彭荣华拉选票的同时，他自己拿出了6300元，给47名代表每人送了100元钱，其余的送给各代表组长、副组长作“劳心费”。
　　7月5日，风石堰镇二届人大一次会议如期召开。会议期间，组织上发现了李本祥等人的不正当活动，迅速采取紧急措施，部分被贿赂的代表改变了态度。
　　正式选举时，实到代表72人，李本祥仅得27票，徐期会和彭荣华的得票也均未过半数。
　　三人贿赂代表以钱买官的如意算盘落空了。
　　泄私愤制造谣言
　　随着镇人代会的结束，贿选闹剧草草收场。偷鸡不成反蚀把米的李本祥，心里很不是滋味。偏偏就在这个时候，县审计局来到风石堰镇审计建镇政府办公楼的财务。李本祥是主管财贸的副书记，他认为这是镇党委书记陈某借机整他。7月22日下午，李本祥邀约国土城建办主任彭荣华、财贸办主任徐志平晚上到他家玩。三人谈了一阵镇人大选举之后，话题很快转到了党委书记陈某身上。三人你一言我一语，把各自平时道听途说的几件事凑在一起，经过互相补充，由彭荣华执笔，写了一个反映陈某“问题”的材料。就在李本祥等人紧锣密鼓筹划“控告”陈某的同时，贿选副镇长失败的徐期会也在采取行动，写了份《告全镇同胞书》。8月初，徐期会与李本祥一伙很快挂上了钩，材料也合二为一。
　　8月8日，按照李本祥的授意，彭荣华执笔起草了所谓《告风石堰镇人民书》。然后，彭荣华、徐志平、徐期会三人乘车赶到邻近的祁阳县城，在一家个体打字店印制《告风石堰镇人民书》400份，又将标题换作《检举陈某违法犯罪行为》后印了20份。彭荣华在祁阳县邮电局买了信封、邮票，向湖南省、衡阳市主要党政领导及有关部门发出所谓“检举信”12封。
　　8月12日，李本祥打电话通知徐期会，要他在当晚11点以后第二天天亮之前将传单散发出去，因第二天是风石堰农贸市场赶集的日子，容易造成影响。徐期会按照李本祥的吩咐，到镇内主要交通沿线的毛坪、和平、风石堰、紫冲等地段散发和张贴《告风石堰镇人民书》398份。
　　传单是用8开白纸印制的，点名指斥镇党委书记陈某“践踏法律、政治腐败、道德沦丧、嫖赌逍遥、拉帮结派”等。
　　传单散发之后，引起了轩然大波。在8月13日的集市上，数千人对此事议论纷纷，久久不肯离去。很快，传单的内容传遍了风石堰镇的村村组组，传向全县。
　　一些农民看了传单，气愤难平，认为干部挥霍民脂民膏，因此拒绝交粮交税。
　　害人者难逃法网
　　“传单事件”不仅在群众中造成了轰动和极坏影响，也引起了县委、县政府的极大震动。很快，一个由县纪委书记带队的联合调查组进驻风石堰镇。经过艰苦细致的内查外访，最后证实传单上罗列的事实是子虚乌有或道听途说，查无实据，并初步认定传单可能是李本祥、彭荣华、徐期会等人所为。
　　8月26日，县委主要领导听取汇报后，当机立断，决定将案件移送县检察院渎职犯罪侦查局查处。经过对徐期会住处保险柜仔细搜查，终于在一只抽屉的夹缝中搜出了《告风石堰镇人民书》的底稿和他向代表行贿的数据清单。
　　在铁的证据面前，徐期会不得不如实交待贿赂代表、炮制传单的前后经过，李本祥、彭荣华也一一供认不讳。接着，所有接受贿赂的代表退出了全部赃款。
　　去年年底，祁东县法院以破坏选举罪，判处被告人李本祥有期徒刑一年、缓刑二年，判处被告人徐期会有期徒刑6个月、缓刑一年，判处被告人彭荣华剥夺政治权利一年。三被告人均表示服判。
　　摘自《人民之友》