离婚后父母都有探视子女权 [复制链接]

第11版(法律与生活)
专栏：

离婚后父母都有探视子女权
原告兰放
被告杨晖
案由探视子女权纠纷
兰放与杨晖原系夫妻。1995年9月，二人经陕西省西安市碑林区法院调解离婚，其子杨嘉懿由杨晖抚养，抚育费自理。此后，杨嘉懿一直随父生活，兰放多次要求探视均遭拒绝，遂向碑林区法院起诉，要求探视孩子。
碑林区法院审理认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父方或母方抚养，仍保持有血缘关系，仍是双方之子女。双方对未成年子女享有平等的监护权及探视权。原告与被告虽已离婚，孩子由被告抚养，但在此期间原告依法享有探视其子的权利，被告应予准许，并有义务提供方便。原告要求探视其子，合理合法。法院考虑双方目前实际情况，应以不影响孩子正常生活、教育为限，同时依据婚姻法有关精神，判决原告兰放每月探视其子杨嘉懿两次；每次均应在公众假期，探视时间以白天不超过8小时为限。判决后，原、被告均未上诉。（辛文）
点评：近年来，因探视子女引发的纠纷逐年增多，有些探视纠纷案件当事人之间矛盾激化，成为社会不安定因素之一。从审判实践看，法律对探视权既无实体法规定又无司法解释，碑林区法院在该案的审理过程中，充分考虑了实现探视权具体方案的可操作性，在不影响孩子正常生活、教育的前提下，保证探视权的实施，尽可能减少执行难度。该案对探视权纠纷的审理作了有益的尝试。
同时，呼吁立法机关尽快修改相关的法律如《婚姻法》等，明确探视权具体内容；建议最高法院在新修订的《婚姻法》出台前对探视权纠纷的处理作出明确的司法解释，从而以国家强制力来保障探视权的实现，以维护社会的安定。——编者