世纪末的战争 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

世纪末的战争
王天玺
当人们希望有一个和平与发展的新世纪降临之时，有欧洲的“火药桶”之称的巴尔干却爆发了一场战争。从3月24日开始，以美国为首的北约悍然发动对南斯拉夫的空袭。
这场战争的爆发不是偶然的，可以说是当前世界各种矛盾的集中表现。其中，最主要的是作为唯一的超级大国美国急欲独霸世界。它为此制定了东西呼应的战略：在东方，强化日美军事同盟，以此控制亚洲；在西方，实现北约东扩，以此控制整个欧洲。北约东扩的关键点，则是趁俄罗斯国力衰弱之际，把处于东西欧和亚欧交汇之处的战略要地巴尔干地区完全控制在自己手中。为此，美国主导的北约利用了南境内阿族极端势力的分裂活动。
阿族极端势力的分裂活动由来已久，但闹到目前这样的地步，显然与美欧国家偏袒阿族分裂主义的政策有关。据《自由比利时报》1月29日披露，阿族武装中一支名叫“黑鹰”的突击队1992年成立于比利时的斯哈尔贝克，此地就在北约的总部附近。该突击队的黑色军服和武器是驻比美军提供的。他们在科索沃与阿尔巴尼亚边界的阿方一侧拥有训练营地，以小分队为行动单位，偷袭和骚扰塞尔维亚军警，得手后又退回营地。作为主权国家，南斯拉夫当然不允许反政府武装存在。可是每当南斯拉夫军警和反政府武装发生冲突时，美国即指责南斯拉夫“侵犯人权”。美国口口声声说不支持科索沃独立，其实一心想通过“黑鹰”突击队这样的反叛武装把科索沃从南斯拉夫分裂出来，不然就以“维和部队”占领之。富有爱国主义精神的南斯拉夫人民怎么会吞下这样的苦果呢？于是就发生了北约对南斯拉夫的狂轰滥炸，就有了一个超级大国以一个军事联盟为工具在世纪末发动的侵略战争。
这场战争对世界各国人民来说，是不祥之兆。一个超级大国，受其独霸世界的野心驱使，凭借其强大的力量，再纠集几个盟国，想炸谁就炸谁，肆意发动侵略战争，世界还有什么和平可言？
鉴于两次世界大战的惨痛教训，《联合国宪章》确定了国际法的经典原则。这些原则是：侵略是对和平的最大犯罪；国家边界是神圣不可侵犯的；任何国家都不能干涉别国内政；国家有防止分裂的完全权利。北约空袭南斯拉夫践踏了这些国际关系的经典原则。就连不少美国人也对空袭是“反对侵略”的欺人之谈嗤之以鼻。《今日美国报》3月26日发表的一篇文章指出，南斯拉夫“只是试图平息分裂分子的叛乱，毫无过错可言，仅在90年代就有其他几十个国家做过同样的事”。“美国军队攻击这样一个没有攻击过美国、也没有攻击过美国的盟国、甚至没有攻击过邻国的国家”，“是明目张胆的、十分可耻的侵略行径”。
既然抛弃了国际法的经典原则，美国及其盟国就提出了处理国际关系的新原则，即所谓“保护人权”、“防止人道主义灾难”。这次战争就是为了实践这个新原则。这个新原则有三个互相联系的环节：第一，一国的人权状况是应当由国际社会关注的问题；第二，衡量一国人权状况的裁判是美国及其盟国；第三，美国及其盟国无须通过联合国，可以采取一切手段，包括发动战争去“纠正”某些国家的人权状况。处在欧洲南部地区而又有民族冲突的弱小的南斯拉夫，注定要成为这个新原则的实验场。在美国等西方国家看来，世界众多国家都存在“人权”问题和民族问题，如果确立了这样的新原则，它们就获得了主宰其他国家命运的特权，就有了肆意干涉别国的内政，甚至发动侵略战争的特权。
要和平，要发展，是世界人民共同的心声，是浩浩荡荡奔涌向前的时代浪潮。顺之者昌，逆之者亡。美国以“保卫人权”、“防止人道主义灾难”为借口，为实现霸权而任意干涉别国内政，侵略弱小国家，造成真正巨大的人道主义灾难，完全是逆时代大潮而行的暴行。
科索沃问题是南斯拉夫的内政，应该在尊重南联盟主权和领土完整、保障该地区各民族的合法权益的基础上通过对话解决。目前，美国及其盟国正面临着两条道路：其一，听从一切爱好和平的国家和人民的呼吁，停止空袭，回到政治解决科索沃问题的轨道上来。其二，将战争升级，甚至派地面部队入侵南斯拉夫，占领科索沃。看来，美国和北约有可能走第二条路。然而，只要跨出这一步，北约军队就会陷进游击战争的泥潭，整个巴尔干地区就会出现大动乱，而且北约和俄罗斯就会形成直接的紧张对抗的局面。美国和北约的领导人实在应该三思了。