• 38阅读
  • 0回复

《帛书老子释析》评介 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-04-24
第6版(学术动态)
专栏:

《帛书老子释析》评介
□葛铭
老子是我国古代伟大的思想家,对中国传统文化深远的影响可以说仅次于孔子。但是《老子》目前却出现了三种传本。除流行一两千年的今本《老子》外,1973年出土了《马王堆汉墓帛书老子》,1998年又出版了1994年出土的《郭店楚墓竹简老子》。楚简《老子》要比帛书《老子》早100多年,而帛书《老子》又比唐玄宗钦定统一篇章的今本《老子》早1000多年。论时间,楚简本最古,但内容不及帛书本与今本2/5,因而帛书本系最全最古的传本。过去台湾学者曾提出一种观点:“帛书老子虽是最古本,但不是最好版本”,“于老子贡献并不太大”。此观点后来在国内外研究老子的学者中颇为流行。最近贵州人民出版社出版了尹振环所著的《帛书老子释析——论帛书老子将会取代今本老子》一书,一反流行观点,通过逐篇、逐章、逐字、逐句的考释,说明帛书《老子》古于、真于、优于今本《老子》。这个看法是站得住脚的。虽然帛书《老子》的年代不及楚简《老子》久远,但却全于楚简《老子》,何况它与楚简《老子》差异不大。帛书《老子》迟早将会成为研读《老子》的主要与权威传本。《释析》一书钩玄提要,旁征博引,充分运用周秦史料,多方比较考订,具有较强的说服力。但是,该书也有些地方应根据楚简《老子》再加以修改补充,使之更臻完善。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个