大家风范 [复制链接]

第12版(周未副刊)
专栏：大地漫笔

大家风范
陈鲁民
国学大师季羡林在《新民晚报》著文《漫谈皇帝》，文曰：“生于高墙宫院之内，对外边的社会和老百姓的情况，知之甚少，因此才能产生陈叔宝“何不食肉糜”的笑话。”随后，著名学者钟叔河在同一栏目撰文纠错：“老百姓断了粮，却怪他们为什么不吃清蒸狮子头，的确荒唐可笑，但笑话的主角却是司马衷而非陈叔宝。”看到钟文后，季羡林诚恳地对记者表示：“我弄错了，应该是晋惠帝。”
两位大学者，一个纠错不嘲讽，一个认错不辩解，一时传为文坛佳话。有人撰文感叹“如今已很难找到这样厚道的文化人了”，言外之意，好像过去“这样厚道的文化人”比比皆是，其实不然。文人相轻，出言刻薄者，历代都有，而“厚道的文化人”却始终少见。就说苏东坡吧，那是“世界级”名诗人，可同时代的文人却十分刻薄地批评他是“初无学术，滥得时名”，“所为文辞，虽不中理，亦足以鼓动流俗”。不过东坡为人也谈不上厚道，文人王祈请东坡改诗，东坡不仅当面讥讽，而且事后还对朋友说：“世界事忍笑容易，读王祈诗不笑为难。”这话也说得够刻薄了。同为大书法家，李后主却不无恶毒地嘲笑颜真卿“得右军之筋而失之粗鲁，有楷法而无佳处，正如叉手并脚田舍汉。”董其昌则把用墨浓烈的苏东坡的字讥为“墨猪”。而傅青主对赵子昂的字也是一个贬：“予极不喜赵子昂，薄其人，遂恶其书。”
时下，厚道的文化人似不多见了。相反，倒是一些刻薄的文化人不时出来“表演”，他们互相攻讦，互揭隐私，正因如此，季老与钟老两位大学者的“宅心仁厚”，就更显得难能可贵，到底是大家风范。所以，多一点宽容，少一点偏狭，多一些厚道，少一些刻薄，才是正道。