印提前举行中期选举 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

印提前举行中期选举
本报驻印度记者李文云
4月17日，印度执政的人民党联盟由于其盟友的发难并与反对党联手，使政府在信任投票中以一票之差被击败，失去了执政资格。然而，10天过去了，以国大党为首的反对党阵线并未能像当初许诺的，马上就能组成替代政府。为结束政坛的混乱局面，26日晚，纳拉亚南总统在与看守总理瓦杰帕伊磋商后决定，解散印度第十二届人民院，提前进行中期选举。
印度这次政府危机，出现了执政党和反对党两败俱伤的局面。反对党阵线为何没能组成替代政府呢？对此，在宣布解散议会提前大选的新闻公报中，纳拉亚南总统分析说，执政联盟各派由于缺乏一种内聚力，失去了多数地位；而倒阁的反对党阵线在尝试组织替代政府时，同样由于缺乏内聚力、不能赢得多数支持而失败。
这种内聚力的缺乏，表现为反对党阵营的各派没有形成共同的利益原则，各党都以本党利益为出发点。那些共同投不信任票，把印度人民党拉下马的，并不一定都赞成国大党上台执政。这次使国大党组阁计划落空的关键人物、印社会主义党主席穆拉亚姆称，国大党与印度人民党都应对国家的问题负责任。有些党派的基本政策就是与印度人民党和国大党都保持同样距离，见风使舵，确保本党利益。党派利益因素使得政府危机更为复杂化。
国大党作为印度的第二大政党和最大的反对党，对这次政府更迭，显得没有充分准备，打了一场无把握之仗。国大党资深领导人、议会反对党领袖帕瓦尔曾在3月15日设晚宴招待国际新闻媒体，当有记者问及印度人民党还能在位多久时，帕瓦尔表示，今年十一二月间的9邦补选，对反对党将是一个时机。显然那是国大党日程表上的时间框架。
人民党政府倒台后，国大党没有及时提出有号召力的口号，把反对党各派团结起来，明确目标，共同进退，而是显得患得患失，在方针政策上也犹豫不决，前后反复多变。
国大党主席索尼亚·甘地主张国大党一党单独执政，在这次倒阁之初，国大党表示可以接受组织联合政府，但在倒阁成功后，又提出由国大党一党组织少数派政府，其他盟友从外部给予支持；待单独组阁计划受挫时才表示可搞联合政府，但为时已晚。在国大党试图单独组阁失败后，又拒绝支持任何第三阵线联合政府。就连这次倒阁行动的始作俑者、全印德盟总书记贾亚拉莉达也扼腕慨叹，痛惜反对党没能充分利用她提供的“黄金时机”。此间舆论认为，这次国大党组阁失败，对其即将进行的竞选也会产生负面影响。
（本报新德里4月28日电）