• 20阅读
  • 0回复

“结束悲剧”还是制造灾难 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-05-08
第3版(国际)
专栏:

  “结束悲剧”还是制造灾难
  古平
  最近,西方有人声称,北约的行动是为了结束在科索沃发生的“人道主义悲剧”,并称这一悲剧是由南联盟政府所制造的。有人还向中国的某些媒体写信,要求播放“客观和知识渊博的北约分析家”的观点。
  北约对南联盟的轰炸已持续了40多天,现在仍在继续轰炸,有关人道主义悲剧的消息每日传出,现在的问题似乎已不应是无休止地讨论行为的动机,而应关注行为的结果。请看事实:
  4月14日,北约战机轰炸了从南联盟、阿尔巴尼亚边界返回家园的科索沃阿族难民车队,炸死阿族难民75人,炸伤25人。据南联盟公布的录音,北约飞行员是在知晓实情的情况下进行攻击的。北约发言人在证据俱在的情况下承认了这一事实,但辩称这属于“误炸”。
  4月15日,北约导弹袭击了南联盟帕拉钦镇附近的难民营。
  4月16日,南驻联合国大使发表声明说,北约空袭已造成600多平民丧生,5000多人受伤。
  5月1日,北约轰炸科索沃一桥梁,约47名公共汽车乘客遇难。
  5月3日,北约袭击塞尔维亚的电力系统,造成大范围停电,人民生活益加困窘。同日,北约又袭击了一辆公共汽车。据后来的消息,南联盟境内因轰炸而丧生的人数已以千计。以北约空袭的规模和目标选定而言,这一伤亡数字当在情理之中,北约方面对此并无正面的否认。
  自从北约3月24日对南联盟进行轰炸以后,逃离出境的难民已超过87.5万。在北约空袭前,如此规模的难民潮并不存在。这也是一个不可否认的基本事实。
  当人们每日在电视画面上看到北约飞机对南联盟的炼油厂、桥梁、电站、政府机关狂轰滥炸,看到平民伤亡的惨景时,人们怎么可能平心静气地倾听“学识渊博的北约分析家”的说词呢?
  其实,在事实面前,北约的分析家也很难编出更多的说词了。在有关科索沃难民被炸事件被披露之后,北约发言人面对记者的纷纷诘问,连遁词也很难找到了,只好提前15分钟匆匆结束记者招待会。
  至于“客观”,这个词的含义就是依据事实说话和进行判断。再请看如下事实:
  在北约轰炸南联盟之初,西方媒体纷纷报道,科索沃阿族领导人已被南军队杀害。不久,科索沃阿族领导人鲁戈瓦公开露面,要求北约停止轰炸,并与南联盟领导人多次会面,寻求科索沃问题的政治解决。
  在北约对南联盟的轰炸中,电视台被公然列为轰炸目标,并已经遭到轰炸。北约此举已受到一些国际新闻组织的抗议。北约为什么要轰炸电视台?无非是因为南联盟的电视台在播出一些美国和北约不愿看、不愿听的画面和声音,于是便用炸弹让它“闭嘴”。难道这就是美国和北约某些人的“客观”?难道只允许一些国家以造谣恶化事态,制造肆意杀人的理由,不允许另一个国家有点自己的声音,这才叫公正?
  今天,在南斯拉夫联盟,包括科索沃,的的确确出现了真正的人道主义悲剧,其规模之大,景象之惨,在第二次世界大战后50多年来的欧洲是空前的。谁制造了这场悲剧?谁扼杀了政治解决的前景?谁在用偏袒和挑拨火上浇油?谁在无视国际准则和联合国安理会的权威?谁在滥用武力而在国际社会中屡开恶例?……对这些问题,相信每个尊重事实的人都会做出自己的判断。
  中国人民愿意同美国人民友好往来,中国希望与美国建立合作互利的关系。在当今的国家关系中,平等和公正是友好的基石。说老实话,在北约空袭南联盟的危机中,人们看到的是强权践踏人权,没有多少平等和公正的影子。一个最具军事实力的国家和军事集团为了将自己的意志强加于人,竟然如此肆无忌惮地滥用武力,许许多多中国人有理由为此感到愤慨和严重的担忧。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个