“结束悲剧”还是制造灾难 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：

　　“结束悲剧”还是制造灾难
　　古平
　　最近，西方有人声称，北约的行动是为了结束在科索沃发生的“人道主义悲剧”，并称这一悲剧是由南联盟政府所制造的。有人还向中国的某些媒体写信，要求播放“客观和知识渊博的北约分析家”的观点。
　　北约对南联盟的轰炸已持续了40多天，现在仍在继续轰炸，有关人道主义悲剧的消息每日传出，现在的问题似乎已不应是无休止地讨论行为的动机，而应关注行为的结果。请看事实：
　　4月14日，北约战机轰炸了从南联盟、阿尔巴尼亚边界返回家园的科索沃阿族难民车队，炸死阿族难民75人，炸伤25人。据南联盟公布的录音，北约飞行员是在知晓实情的情况下进行攻击的。北约发言人在证据俱在的情况下承认了这一事实，但辩称这属于“误炸”。
　　4月15日，北约导弹袭击了南联盟帕拉钦镇附近的难民营。
　　4月16日，南驻联合国大使发表声明说，北约空袭已造成600多平民丧生，5000多人受伤。
　　5月1日，北约轰炸科索沃一桥梁，约47名公共汽车乘客遇难。
　　5月3日，北约袭击塞尔维亚的电力系统，造成大范围停电，人民生活益加困窘。同日，北约又袭击了一辆公共汽车。据后来的消息，南联盟境内因轰炸而丧生的人数已以千计。以北约空袭的规模和目标选定而言，这一伤亡数字当在情理之中，北约方面对此并无正面的否认。
　　自从北约3月24日对南联盟进行轰炸以后，逃离出境的难民已超过87．5万。在北约空袭前，如此规模的难民潮并不存在。这也是一个不可否认的基本事实。
　　当人们每日在电视画面上看到北约飞机对南联盟的炼油厂、桥梁、电站、政府机关狂轰滥炸，看到平民伤亡的惨景时，人们怎么可能平心静气地倾听“学识渊博的北约分析家”的说词呢？
　　其实，在事实面前，北约的分析家也很难编出更多的说词了。在有关科索沃难民被炸事件被披露之后，北约发言人面对记者的纷纷诘问，连遁词也很难找到了，只好提前15分钟匆匆结束记者招待会。
　　至于“客观”，这个词的含义就是依据事实说话和进行判断。再请看如下事实：
　　在北约轰炸南联盟之初，西方媒体纷纷报道，科索沃阿族领导人已被南军队杀害。不久，科索沃阿族领导人鲁戈瓦公开露面，要求北约停止轰炸，并与南联盟领导人多次会面，寻求科索沃问题的政治解决。
　　在北约对南联盟的轰炸中，电视台被公然列为轰炸目标，并已经遭到轰炸。北约此举已受到一些国际新闻组织的抗议。北约为什么要轰炸电视台？无非是因为南联盟的电视台在播出一些美国和北约不愿看、不愿听的画面和声音，于是便用炸弹让它“闭嘴”。难道这就是美国和北约某些人的“客观”？难道只允许一些国家以造谣恶化事态，制造肆意杀人的理由，不允许另一个国家有点自己的声音，这才叫公正？
　　今天，在南斯拉夫联盟，包括科索沃，的的确确出现了真正的人道主义悲剧，其规模之大，景象之惨，在第二次世界大战后50多年来的欧洲是空前的。谁制造了这场悲剧？谁扼杀了政治解决的前景？谁在用偏袒和挑拨火上浇油？谁在无视国际准则和联合国安理会的权威？谁在滥用武力而在国际社会中屡开恶例？……对这些问题，相信每个尊重事实的人都会做出自己的判断。
　　中国人民愿意同美国人民友好往来，中国希望与美国建立合作互利的关系。在当今的国家关系中，平等和公正是友好的基石。说老实话，在北约空袭南联盟的危机中，人们看到的是强权践踏人权，没有多少平等和公正的影子。一个最具军事实力的国家和军事集团为了将自己的意志强加于人，竟然如此肆无忌惮地滥用武力，许许多多中国人有理由为此感到愤慨和严重的担忧。