• 120阅读
  • 0回复

二十年和三十年 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-01-18
第4版(要闻)
专栏:人民论坛征文

  二十年和三十年
  刘祖禹
  今年是建国五十周年。出于方便,人们往往把五十年分成两段,前三十年和后二十年。其间的分界是一九七八年底召开的党的十一届三中全会。这里要议论的是对于二十年和三十年的评价。
  对于二十年,大家共同地认为,其意义、其成就,实在伟大。由此催发了社会主义的生机。江泽民同志在纪念大会上讲了十一条主要历史经验,不仅使我们对于二十年的光辉历史认识得更加深刻,更为重要的是大大增强了实现跨世纪宏伟目标的责任感和使命感。
  但是,在评价和对比一九七八年前后的变化时,有些文章有意无意地贬低前三十年,把人民生活说得如何如何困苦,国民经济和生产力如何如何落后,似乎把三十年说得一无是处,就更能衬托二十年的成就,这显然是不符合事实的。
  前三十年中,我们跌跌撞撞,摔过跟斗,有过失误,特别是“文化大革命”,使我们的国家陷于灾难性的内乱,经济濒于崩溃的边缘。正是这些失误和挫折教训了我们,必须进行改革。但这并不意味着我们一无是处,恰恰相反,三十年中,我们也有过璀璨和辉煌,在各方面取得了重大成就。与失误相比,成就是主要的,这是中央在建国以来若干历史问题的决议中说明白了的。
  与前三十年相比,二十年来,我国人民的生活变化惊人,简直恍若隔世。一个重要标志是,我们有过一个凭票供应某些生活必用品的时期。那时候,人们生活拮据、囊中羞涩,商品单调短缺。现在是,商品琳琅满目,应有尽有。但也应当看到,与解放前食不果腹,衣不蔽体,一麻袋国民党的金圆券还不够买一块肥皂的情况相比,中国人民政治上翻身做了主人,物质生活日益得到改善,这自是一种天翻地覆的变化。即使票证的使用,在当时物资匮乏、百废待兴,或遭受特大自然灾害的情况下,也是为人民切身利益操心、着想的一种特殊措施,而不应予以诟笑和谴责。战后一些西方大国,当年不也难免“票证”之困吗?从食不果腹、衣不蔽体到靠票证保证基本生活必需,物质生活逐步改善,到今天物质生活条件相对丰裕,这是历史的进步。如果我们少一些失误,少一些严重错误,人民的生活水平原本还可以提高得更快些。
  对于历史的评价,只能采取严肃的、有原则的、实事求是的态度,容不得半点嘲弄。中央对于二十年和三十年的评价从来是一以贯之的。既充分肯定近二十年,又绝不全盘否定前三十年。江泽民同志指出:“二十年来,在建国以后取得的重大成就的基础上,我们又取得举世瞩目的巨大成就”,还指出:“我们党形成了毛泽东思想、邓小平理论两大理论成果。”这些具有深刻含意的讲话,对我们正确评价二十年和三十年,有着十分重要的教益。
  辩证唯物主义和历史唯物主义是我们总结历史、观察世界、开拓未来的唯一正确的思想武器。中央号召我们要坚持刻苦学习马列主义、毛泽东思想,特别是邓小平理论,具有深远的战略意义。我们党内越来越多的人掌握了这个武器,具有科学的世界观和方法论,我们的事情就会办得更好些,贡献就会更大些。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个