正确评价“康乾盛世”——简评《清康乾盛世》 [复制链接]

第6版(学术动态)
专栏：书刊评介

　　正确评价“康乾盛世”
　　——简评《清康乾盛世》
　　高翔
　　李治亭的新著《清康乾盛世》已由河南人民出版社出版，这是建国以来一部系统论述康乾盛世形成、发展及其历史地位的学术专著，在不少方面充实和丰富清史研究。
　　全面、准确衡量清朝从康熙中叶到乾隆末100余年国内形势及社会发展水平，是该书最突出的学术特点。迄今为止，对康乾盛世，学术界意见不一。直到最近，还有人对清朝盛世是否存在提出质疑，认为清朝统治的建立是以全国性生产力的大幅度破坏为代价的，在康雍乾三帝统治的100余年中，中国和西方的差距越拉越大，“盛世”过后不久就爆发了鸦片战争，因此所谓“盛世”不过源于一些学者的“吹捧”。《清康乾盛世》对这一质疑给予了比较全面的回答。作者认为，清朝入关后的统治，固然具有维护满族特殊利益，牺牲汉族百姓利益的内容，但同时它也在不断调整统治方针，努力实现民族关系的和谐，以达到稳定政权，恢复、发展社会生产的目的，并在实践中取得了巨大成就。作者通过对康乾时期中国社会状况的考察，指出：在这100余年中，清朝具有国家统一，经济繁荣，武功强盛，学术集大成的鲜明特征，标志着中国以儒家价值观为核心的传统文化达到了光辉的顶点。我认为，作者对康乾盛世的分析是正确的。需要特别指出的是，将康乾时期的清朝称为“盛世”，并不是后世学者的发明，而是历史当事者对当时繁荣景象的普遍认可。毋庸讳言，清朝的盛世，只是相对以前各代而言，如果将其和同时期英法等国的发展水平相比，当时的中国确实落后了。但落后的历史责任绝不应当仅仅由一代人承担。事实上，中国的落后从明朝中叶就开始了，康乾时期中西差距的拉大，不过是对数百年落后历史的一次总结罢了。如果我们将近代中国的落后完全归咎于康雍乾三帝，因鸦片战争以后中国陷于落后挨打的局面而否定清朝繁荣局面的出现与存在，显然不符合历史的实际。
　　该书除对康乾盛世的历史地位作出恰当评价外，还对明清鼎革、康乾盛世形成的原因，清朝促进社会繁荣的方针，盛衰之变局面的出现等等，都作出了比较详尽的论述，并提出了自己的见解。