美国媒体如何引导国民 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：大千絮语

　　美国媒体如何引导国民
　　浮舟
　　在以美国为首的北约对中国驻南使馆进行袭击以后，美国的主流媒体也开始了一场连袂大表演，企图对美国和世界人民进行先入为主的舆论轰炸，让许多美国人民难知事实真相。连日来，美国电视节目主持人、报纸提得最多的一个问题是：美国总统克林顿已经向中国政府和人民道歉了，国务卿道歉了，美驻华大使也道歉了，你们中国人是不是有点太过分了？美国电视反复播放中国示威者群情激愤地出现在美国驻华使领馆前的镜头，亦别有用心地解释说这是中国政府试图积聚反美情绪，有组织地怂恿群众对美国驻华使领馆进行包围等。在他们的渲染下，地地道道的受害者——中国，却变成了一个加害于美国的国家。
　　生活在美国的人都知道，每当突发事件发生，克林顿总统都要迫不及待发表全国电视讲话，但这一次却没有。克林顿总统第一次向中国道歉是在事件发生后的第二天，当时他正在俄克拉荷马州视察飓风灾情，穿着便装随便对记者说了几句。事件发生后的第三天，克林顿不得不在一次全国青少年暴力问题的讨论会上重复了对中国的道歉。令人奇怪的是，总统的每次道歉闭口不谈追查“事故”的责任者，而是用“但是”推托美国应当承担的责任。在如此轻描淡写的道歉之后，美国媒体和官员们纷纷发表社论或谈话，认为“这已经足够了”，表现出令人难以容忍的傲慢和霸气。
　　美国的媒体有时十分健忘，去年美国驻非洲两使馆被炸，美国迅及发射导弹进行报复。一向喜欢进行画面对比处理的美国电视制作者，在中国使馆被炸后却忘了翻看历史纪录。难道中国人民到美国使领馆前示威，表达对中国使馆被炸的愤怒之情也需要政府组织和怂恿？当然，也有一些有良知的美国人认为与美国人的所作所为相比，中国人的表现已经相当克制。美国主要媒体还编造谎言说，中国出现如此强烈的抗议示威，是因为中国记者的报道极具片面性，中国人根本无法知道南斯拉夫的事情真相。美国国防部长科恩也附和这种说法。难道中国记者把北约入侵一个主权国家这一最重要的事实告诉中国民众，不是读者最需要明白的信息？到目前为止，尚没有看到有多少美国新闻媒体从国际法和《联合国宪章》的角度去讨论北约入侵所造成的世界性恶果，倒是有些美国法学教授认为，北约是在奠定未来国际法的雏形。
　　更为恶毒的是，美国主流媒体大肆宣扬中国使馆被炸“不可避免论”。既然是不可避免的，强调有心与无意，又有什么意义？美国的一些人追问中国记者：在战争状态下死几个记者不是很正常吗？难道他们没有意识到作为战地记者的危险性？可这样的美国人却忘记了一个基本常识，这些记者是死在受国际法和《维也纳国际关系公约》保护的中国大使馆里。一位军事专家告诉笔者，如果这种事件发生在双边关系紧张的国家，等于变相向另一个国家宣战。美国中央情报局如此这般“粗心大意”使用“旧地图”、“误炸”中国大使馆，这是一种不高明的撒谎。一些分析家明确指出，美国别说是用四年前的地图，就是四天前的地图恐怕也不会用。然而，对中情局的如此“大错”，美国的媒体却闭口不提。如果美国记者们哪怕有调查所谓“李文和案”、“中国政治献金案”的半点儿起劲，或许世界会知道更多的事实真相。但这些天来，美国主流媒体却炒起了所谓“中国盗窃美国核技术”的冷饭，正在酝酿新一轮反华浪潮。
　　在英语为官方语言的社会中，在以英语为主体的网络世界中，英语的天时地利是中文等其他语种所望尘莫及的。纵然中国的报章对他们编造“使用旧地图”的骗局进行了大量的驳斥，但又有多少美国人能听到中国的声音呢？这种不公正从来没有哪一家美国媒体提及。以美国为首的北约对南斯拉夫进行疯狂的轰炸，理由是为了拯救“人道主义的灾难”，他们当了一回世界级的“裁判”。中国使馆被袭击，美国媒体一口咬定这是“误炸”，又抢先当了一次“裁判”。当克林顿只是轻描淡写地向中国道歉两声，后来才致电江泽民主席，进行正式道歉，美国媒体和政界一致表示，这已经足够了。他们又给中国人民的神圣民族感情作了一次裁定。如此虚伪、武断的美国媒体如此误导美国国民，这不能不说是美国人的一种悲哀。