应公平对待中国——美学者多恩谈中国加入世贸问题 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

　　应公平对待中国
　　——美学者多恩谈中国加入世贸问题
　　本报驻美国记者 马世琨 张勇
　　日前，本报记者站收到一份发自卡托研究所的新闻稿。该所副所长多恩教授在他的文章提要中说，以美国为首的北约轰炸中国大使馆使美中关系复杂化，给中国加入世界贸易组织（WTO）带来消极影响，同时他观点鲜明地指出，美国应排除政治干扰，让中国尽快加入WTO，这对两国以及世界经贸发展都有好处。围绕这一各方关注的问题，我们采访了他。
　　多恩开门见山地表达了自己的担忧：在华盛顿，有人企图延缓中国加入WTO的进程。轰炸中国使馆后，中国老百姓举行了声势浩大的示威游行，美国一些反华人士便借题发挥。他认为，从美国一些主要报纸的文章可以看出，美国政界的反华情绪有所增长。近几年来，美国反华势力不断制造麻烦，不公平地对待中国，阻挠中国加入WTO就是其中之一。中国老百姓对美国的不满情绪在增加，这是中国的抗议活动如此激烈的一个原因。如果美国继续将中国排除在世贸组织之外，后果将十分严重。
　　“朱镕基总理访美期间，美国没有让中国加入WTO，这是一个错误，”多恩对此深表失望，“克林顿听了政治谋士的建议，而不是经济谋士的建议。这是典型的贸易保护主义，是自由贸易原则的一次挫败”。据他分析，造成这次失误有一些政治原因，如当时美国媒体正在大炒所谓的中国间谍案和政治献金案；纺织、钢铁业等一些利益集团提出超出WTO标准的要求，向政府施加压力。
　　多恩认为，中国已经作出足够的让步，已达到加入WTO的标准，“华盛顿应该做的是不要让美国的贸易保护主义左右中国加入WTO的进程，要公平地对待中国，而不是歧视中国。中国应该被看作是一个市场经济国家，而不是非市场经济国家”。他举例说，澳大利亚、欧盟国家都已经把中国看作市场经济国家，美国也应该这样做。
　　谈到克林顿政府的中国政策，多恩说，影响两国关系的最主要因素有两个，一是国家安全，二是商业利益。商业因素占有重要位置。在美国看来，“用贸易自由化打开中国的市场，让中国融入世界经济，符合美国的利益。这一政策应该得到继续和拓展。美国想打开中国的市场，也希望中国扩大对美国的出口，这两个因素是互动的”。
　　朱镕基总理访美期间，曾提到美中之间的贸易逆差没有美方说的那么多。多恩同意这种看法，认为美国对中国的贸易逆差实际上远远小于美国商务部的统计，在美国的贸易逆差中，相当一部分来自香港的转口贸易。他不认为贸易赤字是一个大问题。美国的贸易逆差一直很大，但经济持续发展，还吸引了很多外国资本。美国一些人喜欢在贸易逆差上做文章，是有政治企图的。
　　记者问：中美之间应该建立什么样的关系？多恩回答：互惠互利，相互理解和尊重。双边贸易关系越密切，两国关系就可能越好。更重要的是，美国应该与中国保持和平友好关系。“美国有些人仍坚持冷战思维，寻找敌人，把中国作为政治游戏的攻击目标。这是非常危险的”。他说，美国不应无视中国改革开放以来取得的巨大经济发展和人权进步。美国必须认识到，它不能决定中国的政策。中国是一个主权国家，将根据自己的利益制定政策。相互尊重和互不干涉内政，是任何一种长远关系的基础。
　　作为知名的中国问题专家，多恩曾在复旦大学任教多年，交了不少中国朋友，对中国的情况相当了解。采访结束时，他对记者说：“美国媒体说中国对轰炸反应过度，我不这样认为。我对美国报纸的社论和文章感到恶心，发生了这么一场悲剧，它们却怪罪中国人民，这实在太傲慢，太无礼了。”在美国存在这样一种现象：那些喜欢对中国指手画脚、百般挑剔、怀有敌意的人，往往对中国一无所知，或者压根儿就没去过中国；而那些对中国比较了解和有研究的人，大都对中国的看法相对客观，符合实际，有正义感。不用说，多恩教授就属于后者。
　　（本报华盛顿5月19日电）