应逐步规范——从金泽洙不参赛谈起 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：

　　应逐步规范
　　——从金泽洙不参赛谈起
　　本报记者 薛原 陈昭
　　韩国选手金泽洙临时取消了参加世界乒乓球俱乐部锦标赛的计划，今天在赛场上，国际乒联主席徐寅生说明了金泽洙为何不来的原因。
　　徐寅生说，在报名参加本次比赛时，韩国的三星生命保险队和法国的卡昂队都为金泽洙报了名。两个俱乐部在金泽洙的参赛资格问题上发生了争执，三星队说金泽洙是韩国选手，而卡昂队则拿出了金泽洙同本俱乐部签的合同。最后相持不下，由国际乒联裁决。国际乒联依据合同判金泽洙应代表卡昂俱乐部，但此时金泽洙觉得，如果代表卡昂队参赛，在本次比赛中遇到三星队时会很尴尬，索性不来，免去麻烦。
　　这一矛盾暴露出，在俱乐部制度的完善方面，亚洲同欧洲还有着很大的差距。实际上，代表中国八一工商银行队的王涛和代表上海圣雪绒队的王励勤都遇到了这个问题。前一阶段，王涛和王励勤分别由中国乒协临时派往日本和德国的俱乐部参加那里的联赛，结果本次比赛中就有人提出了王涛和王励勤到底应该代表谁参赛的资格问题。中国乒协对此解释说，两人去国外俱乐部打球是由所在的协会派往的，并非俱乐部之间的转会行为，因此不在限制之列。但对于欧洲俱乐部来讲，则很难理解球员流动不按正规的转会模式操作。
　　首届世界乒乓球俱乐部锦标赛的举办，突然凸现出了球员流动过程中的矛盾。也在提醒我们，在乒乓球技战术水平上堪称世界第一的中国，在乒乓球俱乐部的建设上，还是个初学者。正如徐寅生所说：“我们还需要摸索，但总要先办起比赛来再说。”当年，中国体育改革的突破口是成绩不佳的足球。如今，战绩赫赫的乒乓球同样面临改革带来的矛盾和抉择，既要保留传统，又要顺应潮流，的确不是易事。
　　（本报上海6月10日电）