• 48阅读
  • 0回复

写生比临摹更重要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-06-11
第11版(美术世界)
专栏:艺坛走笔

  写生比临摹更重要
  汪清
  写生与临摹,是绘画艺术中两种不同的方法。写生,是直接以物、景为对象的作画方式,不但是初学者的学习手段,也是画家锻炼绘画表现技法和搜集创作素材的重要手段。临摹,泛指以名家书画为蓝本摹仿学习。它虽然也是初学者学习的手段之一,但较之写生,应该说居于次要地位。
  既然如此,重临摹轻写生不对,以临摹代替写生更是错误的。然而当今画坛就存在这两种不良倾向。首先是美术高考就不考写生,多以默写代替,对美术师生的影响甚大。一些考生以为,学不学写生无关紧要,只要学好临摹就行;不少考前“突击班”的美术教师也为了省事,只要求学生临摹加死记,导致不少考生在临考时,不是认真分析和研究试题所提供的描绘对象的特征、造型、色彩和自己的感受,而是将试题内容与平时临摹的作品对号入座。据了解,这种做法效尤者日众。
  目前,学校有关美术教学情况又怎样呢?重临摹轻写生情况相当严重。因为写生或要实物投资,或要走出校门,或要长途跋涉,既劳神费力,又花费钱财。教学生临摹,足不出户,身不离座,一张名品高悬,学生依样走笔,老师清闲等待,省钱、省事、省力,大家方便。中等学校的美术课重临摹轻写生似乎也将成趋势,高等美术院校的写生,尤其是为数不多的野外写生,走过场,名不副实的情况并不鲜见。
  令人感到震惊的是,一些画家用照相机取代写生收集素材进行创作。认为写生费时费事、手段落后,用相机拍照快速、方便、先进。殊不知通过写生取材,综合提炼,融会于心,涌情于笔,其作品自然流畅,神形兼备。利用照片拼凑临摹的作品,必然呆滞、做作,匠气十足。与其说它是作品,不如说是照片临摹品。长此以往,人们担心会不会有朝一日绘画被摄影所取代,让这门崇高的艺术走向穷途?
  随着我国市场经济的确立,绘画作品进入市场已成必然,由是一些人便做起了发财梦。他们不是通过努力提高自己的修养和技艺,创作出有价值的作品,而是挖空心思,极尽复制、临摹之能事去打开换取港币、美元的大门。于是赝品泛滥成灾,严重扰乱了艺术市场的正常秩序。
  既然临摹能上大学,临摹能赚钱,临摹能搞创作、当画家,自然就无人愿意去写生了。
  艺术巨匠达·芬奇曾说:“师法自然的写生,是最重要的。”写生正是“师造化”的具体体现,是主客体的亲和过程,所以这种方法一直作为最基本的最重要的训练手段而被中外画坛广为采用。达·芬奇通过写生创作出不朽的名作《蒙娜丽莎》;也是通过写生,才发现和认识跳跃的色彩,才有马奈的《草地上的午餐》、莫奈的《日出印象》、梵高的《向日葵》等经典之作。
  没有耕耘,哪来收获?一切真心实意从事绘画艺术的人们,让我们通过写生,面对自然,面对生活,去发现美,创造美吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个