虚幻的政治风景 [复制链接]

第3版(国际副刊)
专栏：五洲茶亭

　　虚幻的政治风景
　　韦东生
　　在平静的周末，当电视新闻传来以美国为首的北约用导弹袭击我驻南使馆的消息时，我极度愤怒的心头激起了阵阵震颤。类似的感受，8年前旅美求学时也有过一次，虽然不像今天这样有切肤之痛。
　　当时，美国轰炸的是伊拉克。电视不厌其烦地插放着“伊拉克人残暴”的说教，夹杂着周围肆无忌惮的嘈杂。我忽然想到：美国今天可以有恃无恐地炸伊拉克，明天也可以随心所欲地炸别人！但我从未想到，竟会炸到我自己国家的头上。所以，现在的感受只能以震惊二字来形容。而且，比任何时候，我都更强烈地感到，什么叫“落后就要挨打”，“弱国无外交”。
　　未到美国时对美国印象还好，有点“距离美”，“模糊美”。住得越久，对自己的判断力越没信心。七八十年代长大的我们这一代人，由于多少次听父辈谈“抗美援朝”和“援越抗美”，对美国的侵略与好战略识一二。青年时代到美国留学时，对他们喋喋不休鼓吹的“言论自由”、“政治民主”、“人权保障”还有点幻想。特别是里根总统到复旦大学讲演时，呼吁不同制度国家“互敬互惠”，“永远做朋友”。当时觉得确实十分真诚，这大概是人类憧憬的草香花醉、阳光明媚的世界春天吧。但是我错了，那只是一种虚幻的政治风景。
　　里根当政时美国尚未一枝独秀，在苏联的掣肘下它尚要“缓和”，要“对话”。如今风景变幻了，美国成了唯一的超级大国。于是在美国就做出了很多“话这么说，米不这么量”，或叫“双重标准”的怪事。
　　“新闻自由”、“新闻客观”、“言论自由”是美国政府一贯“推崇”的。我刚到美国时，心想应该看到很多综合、客观的关于中国的全面报道吧？不料恰恰相反。在美国的几年里，几乎没见过各类媒体对中华人民共和国的正面报道，似乎这个人口最多的大国并不存在世上。而传媒感兴趣的，只是有关中国的负面报道。奥运会转播本应精彩纷呈，节目却是明显的“一边倒”，只讲美国人如何争光，别国人如何作弊，美国失利的项目从不报道。因此许多观众往往搞不清除美国人外，其它奖牌入谁手。美国传媒报道的“波黑战争”也是一锅浆糊，谁挑起，对手是谁，波黑缘何乱的，来龙去脉，均无交待，人们也就无从判断谁是谁非。这次北约悍然轰炸中国驻南使馆，想来许多善良的普通美国人也许根本搞不清怎么回事。
　　“人权”广为美国人接受，并推而广之到“兽权”，并被某些公众人物强调，他们除对中国人权“关心”外，还“关心”中国的“兽权”。这些人大概忘了：美国人的肉类消费世界第一，爱护动物，为何不检点自己，吃掉这么多生灵？“自由”是他们爱用的字眼，当你要“自由”赴美与亲人团聚，移民局就不讲什么团聚自由，也不讲迁移自由了。我同学住新泽西，他们年迈的父母申请去看他们，竟然12年未获签证。
　　在我居住的明城，曾发生过一起老挝移民年仅12岁的孩子无辜被当地警察枪杀的恶性事件。事发后，当局急忙撵这一家移民到其它州去，扬言“无法保证他们人身安全”。如果受害者是白人，早就翻了天，可惜他们只是在越战中帮了山姆大叔的老挝人，结果不了了之，直到我离开明州还未听说正义得到伸张。“人权”要看皮肤颜色，这是我在美国的一大收获。
　　到美国后的第二年，因当局的一件黑人案子判得不公，洛城黑人上街游行示威伴有过激行为。结果立刻被当局指为“暴乱、骚乱”，动用州政府军队弹压。同样的事情发生在南斯拉夫就成了“人道主义灾难”、“种族清洗”，一副典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”的嘴脸。5月8日的炸弹落到的是中国使馆，如果落到美国使馆头上，不知它又要对如此之“恐怖主义”如何报复了。如今它只轻描淡写地“道歉”、“误炸”。假设某个国家“误炸”了白宫或国会山，美国人还会如此心平气和接受这种没有诚意的“道歉”吗？
　　一个留美同学告诉我，他一直认为好些美国人可以当演员。因为他们在大众场合谈吐自如、表情丰富，甚至有表演的味道。这是人文风景，也是政治风景之一。没有身临其境，是很难想象或体会美国政治的伪善的；和平环境成长起来的年轻一代，亦很难理解帝国主义、霸权主义是战争的根源，好像“狼外婆”已经变成了“羊乖乖”。贝尔格莱德5月的炮响，惊醒了反思中的国人，也惊醒了一代人的“美国梦”！是啊，豺狼并未变成绵羊，有人还想重演中国人百年前的历史！如果熟知美国文化中的自命不凡的“使命感”及其种族和道德优越感，就会知道这些梦幻的苍白无力，就会发现什么叫“与虎谋皮”。
　　卧薪尝胆、奋发图强，使亲爱的祖国更快富强，让自诩霸主的战争狂人明白，中华民族永远不可战胜。这就是我——一名归国学人的心声。