史笔与现实的交融——评《欧洲民族概论》 [复制链接]

第6版(学术动态)
专栏：

　　史笔与现实的交融
　　——评《欧洲民族概论》
　　□周用宜
　　世界民族研究是民族研究中一个重要领域，它不仅可以从世界上各个多民族国家发展变化的经验教训中为我国的民族工作提供有益的借鉴，还可以从民族因素的角度为国际政治研究提供必要的参数。中国社会科学院民族研究所研究员穆立立所撰写的《欧洲民族概论》（中国社会科学出版社出版），就体现了该学科的这些特点。
　　该书的第一篇对欧洲民族地域的特点、人口状况、宗教信仰、语言文字，以及各国的民族结构、近代的移民运动等问题作了综合的介绍。在第二篇中，作者以欧洲地域上总的民族过程为线索，逐一论述了古希腊罗马时期产生的欧洲文明和一度出现的罗马化过程对欧洲民族的奠基作用，中世纪早期欧洲民族格局的定型，君主专制和资本主义上升时期西欧民族和民族国家的形成，以及在外来民族的干扰下东欧民族和民族国家艰难的形成过程。第三篇分别论述了西欧国家的民族关系相对缓和和东欧国家民族矛盾尖锐的多种原因，以及本世纪80年代末东欧剧变中的民族因素。第四篇集中论述了前苏联地域上的民族过程，对这一联盟国家民族工作中的得失与其兴衰的关系进行了剖析。这几篇对于了解80年代末期以来欧洲民族国家格局的变化及其深层次原因，是颇有裨益的。
　　作者认为，民族和阶级是两个不同的历史范畴，不应当混淆，但同时还必须看到它们之间的相互牵制和影响。因此，在第五篇中论述了商品经济对民族过程的双向作用，政治统一和民族过程的关系，民族矛盾和阶级矛盾的相互启动和制约作用，民族过程与社会进程的多种结合点以及民族的领导阶级等问题，有一定的理论价值和现实意义。
　　第五篇的第四章论证了民族之间“同”与“异”的两重性及其相互转化。作者认为，从欧洲民族发展的历史和现实中可以看到，不同民族之间客观存在的种种差异，在一定的条件下可以是不同民族之间产生矛盾的原因，而在另一种条件下也可以是一些民族之间共生关系的根源，是它们之间相互补充、相互依存的凝聚力的来源；至于不同民族之间的相同之处，同样也既可以是友好、和睦、团结的原因，也可能是彼此相互排斥、产生冲突的根源。这种现象不仅在历史上屡见不鲜，在它们当前的关系中也依然存在。