国际回声 [复制链接]

第7版(国际周刊)
专栏：国际回声

国际回声
　　决不能接受北约公开侵略一个主权国家这一事实，不能开这个先例。按照所谓的北约方式来建立欧洲的安全，无视俄罗斯的国家利益和政治利益，这种做法不仅威胁到欧洲的稳定，而且危及全世界的稳定。
　　——俄总统叶利钦接受德国《明镜》
　　周刊采访时的谈话
　　如果富国认为为保护受压迫者而对任何地方实行干预都是正当的，那么他怎么能够避免被指责为帝国主义呢？我们以前也曾这样：上世纪法国和英国发动殖民战争的部分理由就是，把欧洲之“光”带到“黑暗”的非洲和亚洲。委婉地说，想象中的受益者并不怎么欢迎这种慷慨行为。那我们现在怎么能避免这种困境呢？在这里，科索沃向我们提供了有益的启示。
　　——美国《新闻周刊》6月28日文章《价值战的启示》
　　胜利后我们面临同样严峻的挑战，这就是避免像历史上的奥斯曼帝国那样陷在巴尔干的一个角落而永远无法脱身……我们不仅不知不觉地走在曾占领过巴尔干的奥斯曼帝国和奥地利帝国的道路上，而且随着时间的推移，我们将会像上述两个帝国一样面对当地人民的反抗。
　　——美国前国务卿基辛格6月21日的文章《欢呼声沉寂下来之后》
　　实际上“帝国主义”那一套旧理论又重新受到推崇。很多替代帝国主义的新标签一直在接受市场的检验，而“人道主义干预”则是令那些企图为所欲为的大国颇为满意的最新标签。全球最强大的军事机器北约对南联盟的轰炸尽管最终迫使塞尔维亚军队撤出科索沃，却导致1万多无辜平民伤亡，然而北约却称他取得了“道义上的胜利”。
　　——英国《新政治家》周刊6月28日文章《“人道主义干预”是帝国主义的最新标签》