• 24阅读
  • 0回复

阿房宫值得重建吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-07-09
第9版(大地周刊)
专栏:直言录

  阿房宫值得重建吗
  卢军
  读罢报上刊登的《秦阿房宫将重现》这则消息,心中有一种异样的感觉,挥之不去,索性提笔写上几句聊以自慰。
  “再现我国最古老的宫苑建筑群——阿房宫,使人们重新领略这座古老宫苑的遗韵”,这是重建者的主旨,可当我看到以微缩形式重建,还要“占地三十五万平方米,总投资一点三亿人民币”时,心里便隐隐作痛。虽然我不知道这笔资金从何而来,但总觉得这样做实在太浪费,太不值得了。
  其一,西安作为享誉海内外的文化古都,无论是人文景观还是历代遗迹,都是名副其实的文物宝库,时至今日,仍不断有文物出土和发掘。每年仅保护现有文物和发掘文物就要耗费大量人力、物力、财力,而国家在这方面的贴补又明显不足。与其花这么多钱重建已化为灰烬的阿房宫,不如用这笔钱为保护人类现有的文化遗产,作些实实在在的事,让钱花在“刀刃”上。
  其二,我们国家不是富到有钱没地方花的地步,需要花钱的地方还很多。花三百至五百元人民币可以资助一名失学儿童读完小学,投资十万元可以建一所希望小学。一点三亿元的巨款献给“希望工程”用处多大,效益几何,不用算大家都明白。目前,就陕西省而言,也不是“富得冒油”,全省不仅需要建更多的希望小学,而且陕北老区还有许多人急需解决温饱问题。把这笔钱用于扶贫开发,让贫瘠的黄土地上结出丰硕的果实,其效益远比让游客大饱“五步一楼,十步一阁,廊腰漫回,檐牙高啄”的眼福要大得多吧。
  假如说,两千多年前项羽一把火使阿房宫“万千宫阙都作了土”,给后人留下了遗憾,那么今天为了某些部门、单位的局部利益耗巨资去重建它,何尝又不是一个人为的憾事呢?
  “阿房宫”“一期工程已完工,二期工程将于8月底竣工”,现在说什么都晚了,但亡羊补牢犹为未晚。希望类似的重建工程不要再搞,希望如此巨额资金能花得其所,真正发挥作用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个