买《辞海》记 [复制链接]

第12版(周末副刊)
专栏：大象书话

买《辞海》记
董季翔
我喜欢买书，并非收藏，也非治学，而是为了弥补心理的失衡。“文革”期间，先父留下的一些珍贵书籍不是惶然付之一炬，便是当废纸论斤抛售。事后悔之不迭，懊丧不已。所以现在见到好书就买，日积月累，竟也盈满小小书柜。
我所谓好书，是指古旧书籍。一年前我买到一套旧版《辞源》，包括上册下册和续编。捧着这厚厚的三大册《辞源》，书虽陈旧，仍使我欣喜不已。倘能再买到一套旧版《辞海》，该有多好。有道是人有善愿，天必从之。前些日子，终于在杭州古籍书店发现全二册《辞海》，系1938年中华书局出版，除纸质泛黄外，完整无损。时下新版《辞海》（缩印本）要二百元，上中下三册一套则要三百八十五元。而这全二册《辞海》才一百元，实在不贵。可惜当时未带钱（我平素不爱带钱，有次乘火车，到了车站才想起身无分文，再打道回府），便与书店经理恳商，言明时日付款取书，务请保留，被慨然应允。
买归《辞海》后，开卷一看，书前有不少当时社会知名人士的题词。尤其使我大感兴趣的是，第二册扉页上写有一段清秀的钢笔繁体正楷：“本书疑问点——‘虞舜’条，书载在位十八年（参阅申136页）而本书附录‘中外历代大事年表’内却注明在位四十八年。”于是我翻到申136页，“虞舜”条：“……史称虞舜，又称重华，后南巡崩于苍梧之野，在帝位十八年，以子商均不肖，传位于禹。”然后我再翻看“中外历代大事年表”《虞》帝舜：“姚姓，名重华，颛顼五世孙，在位四八年，禅位于禹。”果然前后矛盾，莫衷一是。这位提出疑问点的老先生，想来是一位老学究了，权以X先生称之吧。
为了澄清X先生的疑问，我跑到图书馆参考上海辞书出版社1989年版《辞海》，却未载“虞舜”条。再翻看附录已改名为“中国历史纪年表”，又是从公元前841年起始，根本无从查考。回家继续翻阅第二册《辞海》，发现X先生对此《辞海》还有许多订正补充。现择举几例：（1）“中外历代大事年表”《周》“穆王”条：“公元前985年征徐戎，克之。”X先生在其后用钢笔补写蝇头小楷道：“又是年，西征昆仑丘，见西王母。”X先生大概觉得意犹未尽，又补贴一小片白纸条，上写：“又穆王十七年，西征昆仑丘，见西王母。其年西王母来朝，宾于昭宫。见竹书纪年”；（2）“公元840年，唐文宗大和五年”，X先生在“五年”旁用红笔批注“开成”，即并非“大和”而是“开成”；（3）“公元1291年己丑”，X先生批注为“庚寅”；（4）公元1291年“庚寅”，X先生批注为“辛卯”；（5）“公元1376年丙辰明洪武”，X先生批注为“1375年乙卯”；（6）“公元1382年壬申”，X先生批注为“壬戌”等。由此可见，X先生还是一位历史学家。
我不禁对X先生肃然起敬。但不知X先生是否还健在人世，也不知X先生花了心血的这套《辞海》何以会流落坊间，更不知这位X先生的“疑问点”如何释疑，以及他的这些订正补充是否正确？