• 113阅读
  • 0回复

新式“文抄公” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-07-23
第9版(大地周刊)
专栏:直言录

  新式“文抄公”
  王立常
  时下的“文抄公”,已和过去大不相同,他们“抄”的手段已发生了“历史性”的变化,有的还采用了现代化的手段。过去的“文抄公”,大多还不敢明目张胆地剽窃,要么改头换面,东拼西凑,让人看不出痕迹;要么只取一部分,剩下的自己发挥;要么把他人的文章打散了,重新组合;要么抄上一段,自己再写上几段。然而现在的“文抄公”竟什么伪装也不要了。据《新闻出版报》今年6月25日报载:四川省资阳市有个“文抄公”,剽窃起他人的文章来连抄一遍的工夫都省掉,只把他人发表的文章复印一下,加上自己的名字,就投往报刊。这简直是把剽窃变成明火执仗的掠夺。这种“文抄公”的出现,使作者深受其害,笔者也有亲身遭遇。
  去年上半年,在下写的一篇杂文投往报纸后,居然莫名其妙地被一位“文抄公”原封不动地抄袭后发表在贵州《法制生活报》的一版上。我偶然间见到这张登着自己的文章,但作者已是别人的报纸时,心情真不好受。我想不到一篇小小的文章也会有人抄袭,更想不到人间有如此“李鬼”。今年2月20日,我又写了一篇杂文,从云南寄出后许久未发表,便投给湖南的《长沙晚报》。今年6月29日,我收到《长沙晚报》编辑的一封信函,其中有稿件两篇,一篇是我的原稿,另一篇是不知姓名的“文抄公”对我这篇文章的抄袭复印稿。其中附有责任编辑的一则短信曰:“针砭社会时弊的杂文,我处颇为需要,但云南、吉林,一南一北,相去万里,竟‘书同文’,怎么回事,能否释我疑惑,作他日择稿之用。”使我感到十分惊讶,那篇抄袭稿和我的原稿一般无二,除了个别字抄错外,其余全部原封不动,但作者却是别人。
  “文抄公”捣乱,有时弄得连编辑也难识真假,看来对作者也要打假了。这些“文抄公”的胆子为何这样大?我想到一则寓言故事,古代有个人,在光天化日之下竟把街上人家卖的金子拿起来就走,自然当场被抓获,人们问他:“你为何胆子这样大?”他回答说:“我只见金子不见人。”时下的“文抄公”们不是和这位偷金子的人一样嘛!要清除“文抄公”现象,我看应有一些严惩的措施,让他们的“大名”曝光,看谁还敢去当“文抄公”!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个