“舜耕历山”何处寻？ [复制链接]

第9版(大地周刊)
专栏：文化信箱

　　“舜耕历山”何处寻？编辑同志：
　　自1997年7月起，济南市在千佛山修建系列舜文化景观的消息不断见诸报端，引起了有关专家学者的关注。山东大学古籍整理研究所王绍曾教授在披阅大量文献、细心求证之后多次指出：济南市的舜文化景观建设缺乏历史根据。
　　现年八十九岁的王绍曾教授是我国版本目录学和古文献研究的权威学者之一。他胪列历史典籍，对“舜耕历山”的历史记载得出结论：从古至今还没有一个人能够肯定济南的历山（今千佛山）是舜耕的历山，尽管济南千佛山原名历山，历山下有舜井、舜庙，前人在趵突泉畔建过舜妃娥英庙，宋代曾经在大明湖畔建过北渚亭，但这都是好事者为之，并非有历史根据，不足以成为今天在济南搞舜文化建设的历史依据。
　　据王教授介绍，清人孙星衍曾经对“舜耕历山”的历山作过考证，从他的《太甲陵考》、《历山虞帝庙碑铭》可见真正舜耕的历山在今菏泽东北五十里处，而不是济南的历山。孙星衍的考证是有历史根据的。《史记·五帝本记》与郭沫若主编的《中国史稿地图集·黄河长江流域传说中的原始社会分布图》都曾提到历山的位置。我国境内有很多历山，山东境内就有五个历山。记录最详细的是清代嘉庆重修《大清一统志》曹州府历山条和叶圭绶《续山东考古录》濮州历山条说。总体来看，这些古籍对“舜耕历山”的记载与孙星衍的考证是一致的，从古至今还没有一个人能肯定济南的历山是舜耕的历山。
　　王教授认为，今天我们弘扬中华民族文化，就应该对传说中的历史文化遗迹鉴别真伪，尊重历史，尊重事实，去伪存真，决不能以伪乱真，以伪代真。他建议，济南到底该不该在舜文化上做文章，应该认真讨论，形成共识，才能有说服力。山东大学刘娟