切尔诺贝利核电站关闭难 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：综述

　　切尔诺贝利核电站关闭难
　　本报驻乌克兰记者于宏建
　　本月德国总理施罗德访问乌克兰时，两国领导人在关闭切尔诺贝利核电站问题上各执己见。库奇马总统重申，西方七国如果不履行对乌提供援助的承诺，乌在2000年以前就不会关闭切尔诺贝利核电站。
　　切尔诺贝利核电站何时关闭的问题一直受到西方国家的极大关注。在西方七国、欧盟和乌克兰于1995年12月签署了谅解备忘录后，西方国家虽为改造“石棺”和消除核事故后果提供了一些援助，但在最为关键的援助乌建造另外两个核电站机组问题上却迟迟没有采取任何积极举措。
　　据有关专家估算，乌克兰完成另外两座核电站机组的后期建设至少还需要12亿美元的投资，就目前的经济状况而言，乌显然无力单独承担这笔开支。由于西方国家在提供援助的同时还向乌提出了诸如实行能源领域私有化、改善能源财政管理等附加条件，引起了乌方的强烈不满，从而使得乌建设两个核电站机组问题成为切尔诺贝利核电站能否如期关闭的主要障碍。
　　鉴于乌与西方七国未能就执行双方1995年签署的相互谅解备忘录取得实质性进展，切尔诺贝利核电站的关闭问题被正式列入不久前在德国举行的8国首脑会晤议程。由于受德国新政府在核电站领域采取新政策的影响，会议未能就援助乌建造两个核电站机组问题提出具体的执行措施，而德国对关闭切尔诺贝利核电站问题的立场则愈加引起乌方的关注。施罗德此次访问基辅专门向乌提出由西方国家援助乌建造一座火力发电站以取代建造两个核电站机组的建议，被乌领导人婉拒。
　　据认为，乌难于接受建造火力发电站建议的主要原因是，赫梅利尼茨基核电站2号机组和罗夫诺核电站4号机组已完成全部工程的80％—85％，只要资金到位，这两机组很快就可以并网发电，缓解国家电力供应紧张局面。如果放弃已完成主体工程的核电机组建设，去新建一座火力发电站，不仅建设周期长，见效慢，造成资金浪费和环境污染，维持火力发电站正常运转将在长时期内成为乌财政的一个包袱。另外，乌放弃建设核电站机组还会引起其核燃料供应国俄罗斯的不快。
　　由此看来，关闭切尔诺贝利核电站是一个涉及诸多领域的系统工程，乌克兰虽面临着西方国家的各种压力，但如果西方七国不在履行承诺的义务方面采取积极步骤，乌就不会轻易启动关闭核电站的倒计时钟。（本报基辅电）