• 39阅读
  • 0回复

狩猎与生态保护 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-07-26
第7版(国际)
专栏:大千絮语

  狩猎与生态保护
  果永毅
  狩猎与生态保护本是互不搭界的两回事儿,然而,近年来二者之间却产生了扯不断的瓜葛。狩猎人与生态主义者不时怒目以对,似乎成了冤家。特别是随着绿党在法国乃至整个欧洲势力的扩大,立法领域越来越不利于狩猎族的活动。于是,狩猎人时常上街游行,表达他们的强烈不满情绪,有时甚至不惜让当政的绿党部长在大庭广众之下陷于窘境。
  论起理来,狩猎人与生态主义者往往都振振有词,互不相让。一方面,钓鱼、狩猎自古以来就是不少欧洲人的嗜好,特别是声势壮观的围猎,更是皇家、贵族的传统消遣。夏秋天气,垂钓湖畔、河边;冬春时节,狩猎山地、原野,诚乃人生一大乐事。在一些人看来,在日趋社会化的今天,如果连这点自然爱好也被剥夺,岂不令人恼怒!另一方面,天地之间的万物,自有其生生息息的规律。人们觉得,人只是其中的一族,不可恣意破坏他族世界的安宁。况且自然界的生态平衡十分脆弱,一旦被打破,亦将殃及人类自身。真是公说公有理,婆说婆有理。他们的争论甚至引经据典,从法律上和科学上寻找依据,听起来蛮有意思。
  以狩猎候鸟为例,欧洲各国都有严格的期限规定。狩猎者要求适当提前开禁,即当个别迟到的候鸟尚处于繁殖时期时即可狩猎。鸟类学家则认为,雏鸟从破壳出生到能够独立生活大约需要两个月时间。兹后,狩猎活动才能开禁。至于何时开禁要根据当地的具体情况而定。因为法国的候鸟有些是在非洲越冬,春夏来法国繁殖,不同地区的繁殖期也有所不同。
  人类狩猎对鸟类正常生活是否有干扰?狩猎者自然不承认有何干扰,但生态学家的观点却截然相反。他们认为,候鸟在迁徙之前,主要干两件事,即觅食和睡眠,因为这样可以在体内积蓄大量的脂肪,以准备长途飞翔所需的能量。在此期间,如果不时受到猎人的干扰,体内脂肪一般要少积蓄30%左右。以白眉鸭为例,自非洲飞到法国,其体重耗掉1/3左右。如果在法国生活期间经常遭受猎人干扰,它体重不可能恢复到正常水平。当然鸟类也有危险感。据在法国卡马尔格地区的观察,无人干扰时一年可飞越40万至50万只候鸟,受干扰后仅见12万只。另外,为逃避猎人,候鸟往往要延长迁徙路程。
  尽管对生活在法国的12种候鸟的准猎期均有明确的规定,但是,猎人能否准确地分辨这些候鸟,则是另一回事。而且,候鸟在迁徙过程中,往往四五种鸟集群飞翔。哪种准猎,哪种不准猎,狩猎人很难精确判断。因此,许多受法律保护的鸟儿难免成为猎人枪下的冤鬼。
  此外,对于哪些鸟类数量在减少,需要加以特殊保护,在生态学者与狩猎者之间往往也存有不同意见。
  可喜的是,目前在法国出现了一些被称为“现代猎人”或者“21世纪猎人”的人,他们的主张和行为能够很好地将狩猎与生态保护结合起来。这些人还成立了一个名为“生态狩猎全国协会”的组织。他们认为,现在联合国及各国政府均主张“可持续发展”,生态狩猎其实就是“可持续狩猎”。这种生态狩猎的前提是保持人与自然的和谐关系,尽可能少地干扰动物界的自然生活。在维系生态平衡的基础上,对某些种类和一定数量的动物开展适量、适时的狩猎。这样,非但不会危害生态平衡,还能帮助生物界得以成比例地、和谐地繁衍发展。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个