• 79阅读
  • 0回复

“透明评议”好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-07-28
第12版(民主与监督)
专栏:民主评说

  “透明评议”好
  刘敏
  最近,大连市人大常委会在述职评议工作中的几点做法颇有新意。其一是在大连各报公布了1999年将要评议的“一府两院”人员名单;二是通过新闻媒体向市民详细介绍了此次述职评议的程序、内容以及评议标准;三是向社会开通市民热线电话,随时听取群众的意见和愿望。
  这种“透明评议”办法确实好!
  首先,使评议工作具有了更广泛的群众基础。一般搞述职评议主要是通过视察(调查)、走访、座谈、民意测验等形式收集意见。现在,广大群众通过一部电话,就可以将意见、建议提供到人大常委会。群众由接受走访变为主动上门,由“要我提意见”变为“我要提意见”。改被动为主动,变仓促虚应为深思熟虑,意见建议的质量会大大提高。
  其次,切实加大了监督力度。加大力度是近年来人大监督工作一直在着重解决的一个重要课题。影响监督力度的因素很多,涉及各个方面,依靠人民群众是其中一个非常关键的问题。人民群众参与得更广泛、更深入、更有力、更有效,力度就出来了。
  对“一府两院”组成人员进行述职评议是地方人大在实践中探索出来的一种较好的监督形式。随着人大监督工作的进一步加强,述职评议必将逐步完善。大连市人大常委会在这方面的尝试值得称道。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个