• 46阅读
  • 0回复

话费争议多 谁解用户愁 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1999-08-02
第11版(经济生活)
专栏:

  话费争议多
  谁解用户愁
  对于话费问题,用户和电信局的争议越来越多。今年以来继续呈上升趋势,成为京城消费者投诉的热点之一。
  高额话费从哪里来
  消费者李某的一处住房安装了电话,因长期无人居住未使用电话,可电话费高达1500多元。其中有长途电话171次,如打往河北衡水、辽宁、黑龙江、陕西、安徽等地,对此他感到吃惊,这些电话到底谁打的呢?
  电话被拆仍收话费
  消费者张某曾怀疑电信局多收话费,出于无奈,去年7月向电信局申请将电话拆除。可是,当年9月他接到电信局的交费通知单,话费高达500元,张看后哭笑不得。
  取消长话竟有长话费
  消费者许某曾一度觉得长途话费较高,且与实际不符,故于去年5月取消了长话功能。然而,在第二个月的话费单上竟出现两次长话费,其中一次是国际长话费140元,一次是国内长话费2元。他觉得挺奇怪,明明取消了长话功能,哪儿来的长话费?
  电话未给移还收占线钱
  消费者皮某因搬迁,到电信局申请改号,电信局承诺尽快移动。可是两个月过去了,电话却一直迟迟没有移动,也无法使用电话,然而电信局却要他交占线费。皮某说,“这太不公平了”。
  新装电话遭骚扰
  消费者曾某去年底安装了一部电话,通话后接到不少咨询某杂志社的电话,搅得一家人不得安宁。经咨询得知该电话号码是以前某杂志社淘汰下来的旧电话号码。为此,曾某到电话局交涉,营业员给他提供了两个解决方案:一是等过一段日子人家知道电话号码换了,也就不会用这个电话了;二是花钱换个电话号码。曾某听后气愤地说:“这哪是解决电话‘骚扰’的方案?纯属花钱挨折腾!”
  北京市消费者协会杨渭源
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个