一缕清风拂面来 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　一缕清风拂面来
　　范敬宜
　　入夏以来，有点心烦意乱。一是由于北方持续高温，闷热难忍；二是从报纸、电视和其他渠道不断获悉有些重要历史文化名城、遗址正在遭到大规模损坏，令人忧心如焚。
　　想不到7月22日一大早，突然接到一个从苏州打来的长途电话，恰似一缕清风，把连日来胸中的积郁驱散了不少。
　　打电话的人名叫王真，是近代著名学者、版本目录和考古学家王謇（佩诤）的孙女。我们是在1999年3月28日上海《新民晚报》发表拙作《从章太炎想到王佩诤》一文以后，通过电话“相识”的。那次，她在电话里痛陈她祖父在“文革”中惨遭迫害的经过；这次，她却是十分兴奋地向我报告一个好消息：“王佩诤故居保留下来了！我们全家都感谢苏州市文物管理委员会，感谢苏州市政府！”
　　原来，王佩诤先生的故居在苏州颜家巷16号，是一座典型乾嘉风格的建筑物，雕梁画栋，十分精美。但在当前苏州观前街二期改造工程中，它被划入了拆除的范围。为此，王佩诤先生的后人向苏州市文物管理委员会写信反映，据理力争，要求“刀下留情”，把这座富有历史文物价值的名人故居保留下来。市文管会对这事非常重视，立即会同市建委等有关部门共同勘察研究，确认它属于应该保留的文物，并向苏州市政府报告备案。现在，它已被列为苏州市第二批控制保护的古建筑，免除了被毁的厄运。
　　听了这件事情的经过，我感慨万端。对于苏州市旧城改造的总体情况如何，我不清楚，不好随意评价，但就这一个具体问题的处理，我觉得很有值得称道之处。第一，在当前不少地方相继出现大规模“建筑性破坏”的飙风中，苏州市文物管理委员会能够坚决贯彻《文物保护法》，主持正义，旗帜鲜明地保护应该保护的历史文物，这是需要一种对法律负责、对历史负责、对人民负责的勇气和精神的。第二，苏州市政府能够以实事求是的态度，及时纠正在旧城改造中出现的某些偏差，妥善处理保护文物与经济建设的关系，也反映了一种值得钦佩的气度和文化素质。
　　综观世界各国，在发展过程中都不同程度地遇到过经济建设与保护文物的矛盾。但最终都是抢救、保护文物的力量占了上风。而在这方面，我国是有过沉痛历史教训的。前几年，当破坏历史文物的苗头开始出现时，一位德国历史学家曾经语重心长地对我们的同志说：“我们现在有的（现代化建设成果），你们将来都会有；而你们现在有的（历史文物），我们永远不会有。”遗憾的是，许许多多我们“现在有的”正在很快变成“永远不会再有”，这是多么令人痛心、痛惜啊！有些地方或为追求经济利益，或为追求所谓“政绩”，竟然无视国家的法律，无视人大的监督，无视人民代表的呼吁，无视文化部门的劝阻，无视新闻媒体的曝光，一意孤行，日夜开动推土机将历史遗址夷为平地，这就不仅令人愤怒，而且令人无法理解他们为什么能够这样有恃无恐了！
　　正写到这里，从7月23日《北京晚报》一版读到一则头条新闻：《北京划出2300公顷保护旧城文物遗迹25片旧街区不许开发》，顿觉神清气爽。看来，我所感受到的清风，已经不止“一缕”，而是“一股”了。我敢肯定，这是北京市党政领导机关学习江泽民总书记“三个代表”战略思想的具体成果之一。人们的头脑都在开始冷静。因此，我们有理由期盼，不久之后，这样一股股的清风会在祖国东西南北倏然而起，汇成压倒那股歪风的强劲“气流”。
　　但愿如此，也必然如此，必须如此。