• 108阅读
  • 0回复

NMD惹风波 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-08-01
第6版(国际)
专栏:通讯

  NMD惹风波
  本报驻澳大利亚记者 李学江
  美国国防部长科恩的澳洲之行结束了,但他却掀起了一场有关国家导弹防御系统(NMD)的风波。澳《时代报》驻华盛顿记者发回的报道说:美国国防部长科恩7月26日在美国参议院作证时说,尽管多数西方盟友对美国的NMD表示疑虑,澳大利亚却表示了支持。科恩告诉参议院说:澳政府说,如果美国决定实施NMD计划,他们将持支持态度。报道写道:尽管澳尚没有正式表态支持这一有争议的系统,但美国国防部长科恩却单单点出澳是这一导弹防御系统的关键支持者,这颇让澳受窘。
  科恩此次出行,说穿了,就是要在克林顿总统就NMD作出决定之前寻求支持者。但人们对这个NMD冷战幽灵颇为警觉,它不仅遭到了美国的传统盟友德国、法国、意大利和加拿大等国的反对,连英国这个特殊盟友至今都不肯明确表态,在这种颇受冷落的境况下,科恩来到了澳大利亚。访问期间,美国与澳签署了一份“在国防装备和国防工业方面加强合作原则协议”。通过这一协议,澳将得到美国最先进的军事装备和技术,而目前唯一受此优待的是英国。这将使澳得以在强化舰艇作战系统,消除潜艇噪音、提高电子战技术和发展空对空导弹方面大受其益。同时科恩对澳过去与美国并肩作战的“盟友情谊”大大地赞颂了一番,并对澳近年在本地区所发挥的领导作用也赞扬备至。可谓诱之以利,动之以情,但用心只有一个:请澳大利亚支持美国的NMD。
  澳大利亚政府的公开反应比较审慎,在记者招待会上,澳国防部长穆尔避免正面作答,他说,待美国作出部署决定,澳收到美国政府的正式请求后,再作研究。但此前,澳外长唐纳曾在华盛顿表示,澳对美国部署NMD“给予理解”。他当时还说NMD是个针对几个无赖小国的有限防御系统,他看不出中国有什么理由会反对和忧虑。后来他更正说,中国反对是因为中国担心,美国一旦部署NMD,中国的导弹就没法攻击到美国的城市。澳大利亚联邦总理霍华德在接受电台记者采访时表示,他赞同唐纳外长的看法。他认为,“美国的NMD计划完全是一个合理的建议,说一个国家发展防御能力即会构成某种挑衅那让我甚感惊奇”,“我完全理解美国为什么要发展这一能力”。
  种种迹象表明,澳目前虽然还没有明确公开地表态支持NMD,但不能排除已有过默契或暗中许诺。科恩7月26日在参议院作证说澳大利亚支持NMD不会是空穴来风。对此,中国驻澳大使周文重7月26日在接受澳ABC国家电视台采访时指出,所
  谓NMD只针对“受关注国家”之说不能成立,中国有句俗话说“杀鸡焉用牛刀”,以这样的阵势去对付小国无法令人信服。而美国部署NMD将只会破坏全球战略平衡,严重影响国际和平与安全,在一个更加危险的世界中,澳大利亚怎么可能会更为安全呢?参与NMD对澳的国家安全和根本利益不会有任何益处,他奉劝澳应从自己的国家利益出发,而不是盲从盟国的要求。
  关于是否支持并参与NMD在澳引起了一场辩论。最早是澳前外交外贸部秘书长(副部长)哈里斯和前国防军司令贝克将军在华盛顿对美国的NMD计划表示了严重关切和不安,他们认为,这不仅仅只是美国的问题,它还牵扯到盟国利益;并指出它的部署是有悖于澳大利亚的利益的。接着是前联盟党总理弗雷泽撰文指出,美国自冷战结束后变得更加蛮横,而NMD更是个非常自私的计划,美国只顾自己而将全世界置于一种危险的境地;他要求澳政府拒绝参与。其后是前工党总理基廷撰文,他虽表示仍支持澳美结盟,但却着重指出NMD是个有百害而无一利的坏主意,是美国冷战思维和国内政治的产物,他要政府明确对美国说:“你们错了,我们不想成为它的一部分。”而反对党工党的外交部与国防部的两位影子部长也都对此表示关切,散发的声明指出,这一计划对世界核裁军和防止核扩散具有潜在的但却严重的破坏性。他们回顾说,工党霍克政府在80年代中就明确拒绝参与里根总统的“星球大战计划”,未来的工党政府也将保持这一政策的连贯性。澳《悉尼先驱晨报》、《时代报》等主流大报10天来发表了数篇社论,认为NMD违背反弹道导弹条约,有损于现有的战略平衡,将给全球稳定和澳洲安全带来严重后果。
  科恩7月26日在参议院的听证会上承认,除澳大利亚外,初步接触表明,其他盟友对NMD多持怀疑态度。他说,如果没有盟国的支持,没有海外盟国的X-波段雷达提供预警,我们就侦察不到来犯的导弹,NMD将失去效用。从这个意义上说,澳大利亚是否支持并参与NMD对美国总统的决策来说将是个重要因素。澳大利亚,它现在又站在了历史的岔路口上。
  (本报堪培拉电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个