任前公示制度好 [复制链接]

第12版(民主与监督)
专栏：民主评说

　　任前公示制度好
　　刘敏
　　今年，大连市人大试行任前公示制度：将拟提任命的审判、检察人员名单向社会公示，公示期间欢迎全市人民群众对拟任职人员提出意见，有关部门向人大常委会主任会议报告公示及核实结果，由主任会议决定是否提请常委会会议任命。
　　我认为这个举措好。
　　它扩大了拟任职人员经受检验的范围。范围问题不是一个多么深奥的理论问题，但是很现实。搞司法腐败的，最知道此中三昧。一公示，范围扩大到全社会，前前后后、上下左右，无数双眼睛看着你，在“官场”这个层面能够维持的，在更大范围内可能就有难度。人前人后两副模样，甚至在一定范围内把各种关系处理得左右逢源，这是个别害群之马赖以存身、玩得纯熟的伎俩，公示制正好切中了这个时弊。
　　公示采取简捷实用的办法，为人民群众切实参与监督提供了方便。方便不方便的问题也很现实。老百姓柴米油盐酱醋茶，要操心的事很多；经历风风雨雨，顾虑也不少，不轻易上门举报、打官司、告状。现在一公示，通过一个电话，人大的同志可以主动上门了解、核实情况，同是上门，谁上谁的门不同，效果自然也不一样。我们有些同志总是抱怨群众参与监督的热情不高，这其实是颠倒了因果关系。过河要有桥，强要人家冒险泅渡，换了你，恐怕也可能要隔岸观火的。
　　试行公示制的决定在《大连日报》刊登后，我的一位司法界朋友很自豪，他说：“有这样的透明度，咱的乌纱帽来得明明白白。”我为他高兴。对于广大称职的审判、检察人员，公示制度密切了他们与人民群众的关系，只会促使他们对人民负责，对法律负责，增强接受人民群众监督、接受社会监督的自觉性，不断提高依法办案的能力和水平。此外，还应看到，公示制显示的不仅是对被公示人的负责，更重要的是显示了对国家、法律和全社会的负责。