• 29阅读
  • 0回复

“被子”与“票子” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2000-08-24
第11版(农村经济)
专栏:农村杂谈

  “被子”与“票子”
  骁骏
  眼下,国家实施西部大开发战略,正在有计划地退耕还林。有人将退耕还林工作形象地比喻为“国家要‘被子’,农民要‘票子’”,即国家要森林植被,保护生态环境,农民要增加收入。这个比喻有一定道理,既要防止水土流失,又要考虑增加农民的收入,二者都是退耕还林题中应有之义,但一定要科学地处理好“被子”与“票子”的关系。
  然而,在退耕还林试点工作中却出现了重“票子”、轻“被子”的不良倾向,注重经济目标,忽视生态目标,出现了经济林过热的现象。据有关部门调查,先行启动试点工作的陕西、甘肃、四川三省,经济林面积占了退耕还林面积的64%。
  有关专家指出,退耕还林中的这股经济林过热的现象潜伏着三个隐患:首先是经济林栽植密度较小,难以替代生态林防风固沙、保持水土的功能;其次,经济林需水量大,在西部干旱地区水源难以保障;第三,在没有经过充分的市场调研和科学论证的情况下,盲目发展经济林,你也种果树,我也种果树,将来果子卖给谁?很容易造成果贱伤农,甚至会导致将来新的一轮毁林复垦。
  国家实施退耕还林的根本目的是防治水土流失,改善生态环境。如果一味地盲目扩大经济林面积,势必影响生态目标的实现。因此,退耕还林必须坚持生态效益优先的原则,确保生态林的主体地位。国家有关部门已经明确规定,在水土流失和风沙危害严重、25度以上的陡坡地段及江河源头、湖库周围、石质山地及山顶等生态地位重要的地区,必须全部还生态林。只有那些条件适宜且不易造成水土流失的地方,在保证生态效益的前提下,方可适当发展一些经济林,而且必须同时采取相应的水土保持措施。
  应当明确,“被子”和“票子”,“被子”是第一位的,“票子”是第二位的,不能只盯着“票子”而忽视了“被子”。否则,非但没有得到生态“被子”,农民的“票子”也没有增加,岂不是鸡飞蛋打两耽误?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个