以申办促发展 以发展助申办 ——何振梁与O2000中国奥运网网友对话实录 [复制链接]

第5版(教育·科技·文化·体育)
专栏：

　　以申办促发展 以发展助申办
——何振梁与O2000中国奥运网网友对话实录
问：我想知道何先生日常都负责什么呢？
何振梁（以下简称何）：我在国际奥林匹克委员会是执委，文化与奥林匹克教育委员会的主席，主要责任做好执委和领导专门委员会的工作，在北京申办2008年奥运会委员会里，我当顾问。
问：请教何振梁先生，办亚运、争奥运，除了要面子外，对中国的经济建设有何好处？
何：办亚运也好，争奥运也好，绝不仅仅是要面子，通过办奥运和亚运会这样的大活动来为世界的和平和人民的友谊作出中国应该做的贡献，这是一个方面；另一个方面，举办这样综合性的大型运动会，也可以为北京以及中国的经济发展起促进作用。例如，举办第11届亚运会之机，北京的发展上了一个新的台阶。奥运会尤其如此。现在举办奥运会不仅可以为东道国带来更多的商机，更直接为举办城市带来远远超出体育以外的利益。例如1992年奥运会为巴塞罗那带来了160亿美元以上的直接和间接的经济利益。至于奥运会所带来的振奋民族精神和加强民族凝集力的作用，更是被所有举办过奥运会的国家的经验所证实。
问：据说北京办奥运要1000亿元人民币，是吗？
何：奥运会的举办经费分两部分，一部分是举办城市就应该建设的基础设施，另一部分是运动会本身的举办经费。从基础设施建设来说，各个城市本来就应该进行，所以不能够把这部分的经费列入到运动会的经费里。至于运动会本身的举办费，国际奥林匹克委员会所提供的世界各地电视转播费分成和各大跨国公司赞助费的分成，以及门票的销售、纪念品的出售、会徽的使用权及各方面的收入加起来，奥运会的组织者完全有盈余。
问：您对北京申奥成功有没有信心，有多大把握？
何：与上一次申办相比，我国的综合国力有了大幅度的提高，国际环境也比上一次好，加上北京是第二次申办，上一次又是仅仅以两票之差没有成功，在一定程度上，更易获得同情。所以这一次申办的条件要优于上一次，但表决的结果谁都很难预测。现在要做的是全力做好我们自己的工作，并且让外界了解我们具备了确保奥运会成功的所有条件，从而获得更多的支持。
问：请何先生评价一下目前北京社会治安与环境污染的现状，与举办奥运的要求还有多大差距？
何：北京正在大力治理环境，并且制定绿色奥运计划。相信经过几年的努力，北京在环境方面将彻底改观，以一个空气清新、环境优美的国际大都市的面貌出现在世界面前。至于社会治安，尽管有需要改进的地方，但在世界大都市当中，北京的治安是属于良好的城市之一。再加上大家的共同努力，我们北京的社会治安和环境将会变得更好。
问：好像有报道说，您认为多伦多是北京最大的竞争对手。确实是这样吗？那我们该怎么办？
何：我没有说过谁是我们最大的竞争对手，因为现在另外4个候选城市除了个别稍弱外，都是很强的竞争对手，我们现在要做的不是估计谁是我们最强的竞争对手，而是要把我们自己的工作做到最好，以增强自己的竞争实力。
问：申奥需要动员民间力量，我们打算怎么做？
何：国际奥委会执委会对最近几届奥运会的情况进行过分析，1984年奥运会完全以社会团体来办奥运会，获得了成功，但是1996年的奥运会以同样的方式举办，却产生了不少问题。1988年韩国基本上以政府的力量确保了奥运会的成功，1992年巴塞罗那奥运会则是以政府和社会合办的方式，获得了成功，这一次悉尼奥运会也是以这样的方式来举办，国际奥委会认为，以政府和民间联合举办的方式最为有效。所以我相信，如果中国获得2008年奥运会的举办权，我们也会参照1992年和2000年的举办方式。（本报网络版整理）
何振梁出席由人民网主办的中国奥运网开通仪式。陈 赢摄（附图片）