用典宜讲究 [复制链接]

第6版(文学之页)
专栏：大地漫笔

　　用典宜讲究
　　李克因
　　现在写文章、说时事的，不少人很喜欢插几句老成语，甚或用典，这当然有助于所写所说内容平易通达，具有形象感和色彩感。但也有用之不当的地方。
　　“不尽（如）人意”，是经常碰见的一例。既然说惯了、说俗了，就来个“约定俗成”。收入词典行不行？估计是不行的，因为所表达的实质是“不能完全符合人们的心意”，“尽”不具有“完全”的意思。倒还不如去“尽”改“如”，索性用“不如人意”为是，当然在意境上就远不如原来的“不尽如人意”完美了。与此有关的一个成语更容易用得不适当。“此役该队净输三球，真是差强人意。”说者大概是要表达很为不满之意，却用了个大反其义的成语。“差强人意”虽然是对“颇获我心”的保留，毕竟有“还算不错”之意，是褒义，这里显然是做贬词用，也就成了对原义的误解。
　　有不少含典故的成语也为人所乐用。所见的也有一些可以研究者。举例如下。
　　“张歌星和许球星喜结秦晋。”——这里明明白白用了个“秦晋之好”的典。此典本意是春秋时秦、晋两国交恶，经人调解后世代结亲，因而交好。往小里喻两家结亲也未为不可。若落到两人结婚头上，就似有“小题大做”或“大材小用”之憾。但若认为可依“约定俗成”之例，借用一下，也无大碍。
　　“这个人帮老张干，赚了大钱；帮老许干，赔了大钱。真是成也萧何、败也萧何啊！”——这个典更大。是萧何向刘邦力荐韩信，辅刘取了天下；又是萧何设计杀了韩信，为刘翦除后患。这个典特指萧何与韩信的故事，是他人取代不来的。有人认为这里所说的成败乃是对刘邦而言，似不妥。萧何荐韩杀韩都是成刘邦之业，万无败事之嫌也。用此典须是某甲对某乙始成之、后败之。此典虽好，但不宜滥用。
　　“水能载舟，也能覆舟。驾船可要当心呀！”——此说是不久前议论长江海难事件时听到的。按载舟覆舟之说，出于魏征对李世民的谏言，意思是说老百姓好比大水，能护托朝廷，也能倾覆朝廷，可要善待老百姓啊！当然不能把典看死，但借用也要得当。用到海难处，颇有夹生之感。反不如说江水险恶、小心驾驶顺当。
　　中国的语言文字太复杂，光说口语嫌单调，适当加点成语典故可增强艺术性并有助于读者加深理解。用得大体上准确，需要多下功夫。